lunes 28 de abril de 2008

El ultimo Superviviente.
LA ESTAFA(Editado)

Hoy os voy a contar lo que para mi se llama "Quedarse con la gente".

Desde hace tiempo quería ver una Serie-Documental que anunciaban en el Discovery Channel, El ultimo Superviviente (Ultimate Survival o Man vs. Wild) según donde se emita.

La cuestión es que el vi el 1º Capitulo en Ingles y me quede impactado, un nota tenia que ir desde donde lo dejaba un helicóptero hasta la civilización usando sus técnicas de supervivencia,este solo iba equipado con un cuchillo,una cantimplora y muchos huevos. (Así por lo menos es como te lo venden)

Una vez terminó el episodio me surgieron muchas preguntas:

¿Quien cojones en su sano juicio, se iría donde cristo dio las 3 voces con un cuchillo y poco mas? y vale que el nota Bear Grylls es un monstruo, un Rambo , pero ¿Y el pobre cámara?
El pobrecito encima que hace lo mismo que “Oso”, no sale ni una sola vez y eso que en teoría pasa la mismas "calamidades" que el Bear.

< Kit Kat >
Deciros que yo he visto el documental "La vuelta al mundo en moto" o Long_Way_Round en la que participa, Ewan McGregor.
En este documental si que lo pasan mal , os recomiendo que lo veáis, es la leche (100% real).
< /Kit Kat >

Total que un poco "escamao" me he puesto a buscar por "La interné" a ver cuanto del show era verdad y cuanto mentira.

Pues bien , el show es un 10% verdad y un 90% MOJONAZO, vamos es mas falso que la política económica de Zapatero. Hay que reconocer que el nota se come un par de insectos y un par de ojos de buey, pero se nota que hay gato encerrado.

En mi búsqueda, he encontrado un montón de artículos hablando sobre la falsa del programa, os pongo 5 :
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]

Finalmente leí que Dicovery terminó por meter un cartelito (no por que quisiese , sino porque se hizo una investigación [6] ) al inicio de la serie diciendo que "TODO ES UN MOOOHON" ... ( Efectivamente en los siguientes capítulos que he visto ,ya en castellano, aparece)



Pero bueno basta de palabras y os pondré un par de vídeos para que lo veáis gráficamente :D

Esto es lo que nos venden:




Y esto es lo que hay:







Edito:

Añado un nuevo vídeo




Lo he sacado de un blog que ha escrito un articulo similar a posteriori.
http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2009/07/bear-grylls-el-farsante-que-te-costara.html

268 comentarios:

Leer más comentarios
Blogger alberto ha dicho...

Buenísimo, he pasado un rato estupendo, riéndome de lo ignorates que somos cada vez que nos ponemos delante de la caja tonta.

Un abrazo,

1 de mayo de 2008 12:52  
Blogger tomas ha dicho...

Ya pude comprobar algo extraño en uno de los programas cuando tratando de explicar la dirección que iba a seguir, la posición del sol y los puntos cardinales, se equivocaba totalmente de dirección.

26 de mayo de 2008 21:44  
Anonymous Anónimo ha dicho...

lo ke se ve es ke la gente o tiene envidia de lo currao ke esta el programa o es ke directamente odian al canal o al tio ke lo hace.

una cosa es prevenir sobre como subir una catarata, hacer un refugio, defenderse, crear fuego, buscar agua, comida, describir plantas buenas o malas, animales venenosos, comestibles o no, etc etc. ke es lo ke realmente es muy bueno saber, y otra es ke si el tio tiene ke recrear alguna situacion para hacer una demostracion y demostrar lo ke se tiene ke hacer en cada situacion, cosa ke es tanto necesaria para atraer al publico y hacer un programa entretenido, como necesaria para cuando se presente la ocasion.

vale ke exageren algunas cosas, pero el programas esta de PM, se aprende mucho y tu eres un maldito envidioso.

28 de junio de 2008 20:08  
Anonymous PEYRAS ha dicho...

EL TIO ES UN CRAK,QUIERO DECIR QUE ES EL PUTO AMO.EL PROGRA ES MUY BUENO Y SE APRENDEN UN MONTON DE COSAS INTERESANTES Y UTILES.ADEMAS TODOS LOS PROGRANAS DE TV TIENEN SU DECORADO Y SU GUION,Y ESTE TIENE EL MEJOR DECORADO DEL MUNDO Y UN GUION QUE TE HACE VIVIR LA AVENTURA,COMO NINGUN OTRO PROGRAMA HA CONSEGUIDO NUNCA...

5 de agosto de 2008 14:19  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Si un dia te vieras en una de las situaiones que muestran, te gustaría en ese momento haber visto todos los capítulos.Se trata de aprender. El tio ese es el jefe!!

20 de febrero de 2009 01:00  
Anonymous Anónimo ha dicho...

este tio es un puto crack...y como bien se sabe..son situaciones para poder saber q hacer en muchos de esos casos..esta claro q si hubiese pasado por todo eso....kizas no habria echo ni 2 capitulos..xD(PERO SE TRATA DE RECREAR LO MEJOR POSIBLE UNA SITUACION EXTREMA..en la k aprendes..si te qdas con las cosas..ya k ami me sirvio de algo..no tan extremo la situacion pero me acorde de este jodio rambo...y no veas..aki estoy escribiendote..se sabe q todo lo q sale en tv es 95% mentira,el otro 5% son las noticias del telediario.jeje.acuidarse q hace falta!!

4 de marzo de 2009 01:31  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Evidentemente, lo normal es que en cualquier momento nos veamos tirados en la selva, rodeados de bichos,de plantas carnívoras, de tribus reduce cabezas y de frikis de sofá y sillón que en su put vida han salido al monte, que son los que ven a este maromo hacer el capullo y comerse cuatro bichos mientras se les cae la baba, ¿que el programa está entretenido? pues sí, para que negarlo, ¿que el tío está curtido? pues tambien, tiene pintilla, ¿ que el programa es fiel a la realidad? pues va a ser que no, que nasty de plasty, que tururúquetevi, que no seja de ser eso, un programa de entretenimiento, sin mas, el que piense que va a aprender algo de todo esto, mejor que siga en su sofá comiendo palomitas y bebiendo cocacola, porque si no, lo normal es que se corte con la navaja del cortauñas de mamá al intentar metersela en el bolsillo sin mirar. Para sobrevivir en la naturaleza, hay que tener instinto, y eso no lo da ningún programa de la tele, y nucho menos una vida de horas de sofá, televisión digiostias y play steisión o como mis cojon se escriba, la cabra, siempre tira al monte, pero para eso hay que haber nacido cabra.

5 de marzo de 2009 02:02  
Blogger Cristóbal ha dicho...

Jajajajaja, estoy con el último anónimo. Tiene toda la razón :)

5 de marzo de 2009 09:29  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Bueno amos a ver, cristobal y anonimo, podra ser to lo timo que ustedes kerais, pero pa sobrevivir, no es solo el instinto, ay q saber cosas basicas, cosas que enseña, que seguro que la mayoria de las gentes no sabemos, y sobre el comentario de lo de : y eso no lo da la tele, y mucho menos una vida de hora de sofá, pues claro que no, pero tampoco me preparo yo un fin de semama de perdida por los alpes para saber como actuaria de instinto como tu dices.
en este documental se aprende bastante por que "tomas" lo de los puntos cardinales y la orientacion que debe coger son ciertas, dice que para bajar, tiene que ir al noreste, ese es el rumbo que tiene que coger para bajar, pero lo mas seguro que tenga que rodear para bajar.
y antes de dar mas comentarios recordad que es una guia basica de tecnicas de supervivencias bajo condiciones extremas, y que mejor manera de demostrarlo en real.
y por si alguien opina lo ultimo que puse, el menda se tira al lago congelado, para demostrar como salir.
un saludo y aunq sea vedlo algo aprendereis por si algun dia os ocurre algo.

9 de marzo de 2009 17:54  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Este hombre conoce las técnicas de supervivencia y las explica, en parte, razonablemente bien.

En un extemo de supervivencia se trata de muerte o vivir aunque quedes herido o enfermes. Las técnicas son apropiadas y se trata de darle dinamismo al programa para no aburrir al televidente, por ejemplo imaginad que no caza nada con las trampas, cosa real en un 90% de los casos, pues el programa carecería de emoción.

Saludos.

19 de marzo de 2009 15:44  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Estoy de acuerdo con todos vosotros. Está claro que por un lado, el programa está basado en un guión. El presentador, para llevar dinero a su casa, hace y dice lo que diga en el guión. Que tiene que decir que está padeciendo calamidades y debe poner cara de pena... pues la pone y punto (lo haríamos todos en su lugar). Pero por otro lado, nos muestra conceptos importantes que nos pueden mejorar la situación si algún día nos encontramos perdidos. Por ejemplo, sería interesante que nos acordásemos de que un día vimos una especie de documental donde nos enseñaron que tal o cual planta es comestible y la que está a su lado por el contrario va a hacer que echemos el higado. Por eso, veo absurdo quedarse solamente con la parte estética del programa y no captar el mensaje que realmente es importante. Es absurdo que se llenen blogs con discusiones como esta.

23 de marzo de 2009 19:04  
Anonymous Anónimo ha dicho...

A mi me gusta el programa y lo estoy viendo siempre que puedo, pero lo cortés no quita lo valiente, es una mentira que nos intentan encasquetar. No son mentira los métodos de supervivencia que usa, pero nos hacen creer que el tio esta viviendo penalidades cuando no es así. Lo que mas me fastidia son los momentos en los que se pone a "llorar" delante de la cámara diciendo que se siente sólo y muy mal y que echa de menos a su famlia... La idea del programa es muy buena, pero tienen que tener un poco de dignidad a la hora de ejecutarla y no dramatizarla tanto, o por lo menos avisar antes, porque después cuando te enteras (aunque desde el principio se sospecha algo) te sientes como si te hubieran dado gato por liebre.

26 de marzo de 2009 18:24  
Anonymous Anónimo ha dicho...

menudo subnormal el anonimo rambo que nacio con instinto de cabrero, dudo muxo que tu tengas idea de lo que es la naturaleza y pienso que tu tambien eres un zampa bollos de sofa. el programa esta de puta madre, disfruta un poko hombre y no seas tan amargao.

26 de marzo de 2009 18:56  
Anonymous Anónimo ha dicho...

eso que dices tu anonimode que "en el sillón que en su put vida han salido al monte" eres un auntentico gilipollas el programa no dura tanto como para que estes toda la puta vida en el sofa haver si piensas un poco quieres? que tienes mucha boca pa lo que quieres, pero pocos webos, seguro que eres tu el puto zampobollos que se queda en el sofa y no tiene vida social, si quieres desaogarte date cabezazos contra la, lo unico que tienes razon es lo del instinto pero tambien tendras que saver las cosas que tienes que hacer por ejemplo, la serpiente que te vas a comer como saves si es comestible, todas lo son? lo saves pedazo de listo?
el tio del programa ya esta comprovado que es un experto y en escenas que no se han visto a tenido que ser assistido por razones sanitarias y ademas! el camara si sobrevive es porque llevara mejor equipo y llevara la comida y su saco de dormir, estara preparado y mas protegido que el protagonista, así que no hables tanto

28 de marzo de 2009 16:08  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Buenas amigos, indicaros que es puñetera television y nada más. El tío tiene episodios con la ropa totalmente mojada, la cual aunque sean prendas especiales con el frio de la alata montaña,te quedarías lelo en pocas horas. El fuego que realiza de manera primitiva tiene conotaciones de fuego solido o cumbustible solido,similar al que se emplea para enceder las chimeneas. Creerme durante el curso de operaciones especiales,te llegan a salir unos callos en las manos de hacer fuego que no recuperas nunca, lo mas efectivo es el pedernal y el cuchillo, ahora tienes que tener vegetacion muy seca.Ademas las secuencias estan llenas de planos y travelling, similares al cine para mostranos lo grandes que son los precipicios y los cauces de los rios, pero todo eso a traves de una lente se exagera, ademas en un rapido no te sigue noi el tato del agua que tragas, la parte del conejo y el ahumado de la carne, bastante bien, pero ya digo este menda es pura ficcion televisiva en la que un menda sin escrupulos se traga lo que pilla por un puñado de libras. Os recomiendo hacer el curso de operaciones especiales español yo tengo el español y el americano y las tecnicas son la ostia para todo en la vida.Un saludo y no os creais lo que veis.

28 de marzo de 2009 23:40  
Anonymous Anónimo ha dicho...

sois tos una panda de mataos y de gilipollas es una puta serie no un estafa y si no te gusta te callas y cambias de canal y note pones a insultar a gente qe se a esforzado para hacer eso .lo hace para qe otra gente a la qe le gusta disfrute y no para qe tu vengas te pongas como un niñato mimao a criticar

29 de marzo de 2009 16:00  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Creo que el problema es que empiezas a ver el programa y te engancha, y luego ves cosas un poco 'dificiles de creer' y te enteras de estas cosas....El programa esta entretenido, sin mas....y digo esto porque hay mil cosas en el programa que atentan contra la credibilidad de las personas, como el dia que cazó un conejo con un palo (poneos detras de un conejo a ver que hace, y si conseguis cogerlo dedicaos a la caza, yo ya lo he intentado), y tambien tiene mazo de cosas absurdas, como cuando estaba en los glaciares y dijo que iba a ir hasta la lengua de uno de ellos, porque eran zonas turisticas, a ver si le rescataban, y en lugar de caminar por la orilla del lago, se coge una barca que se encuentra y se pone a remar....y luego claro, tiene el pequeño problema de que una barca 20 años al aire tiene mas agujeros que un colador y los ultimos 200 metros se los nada, a 1 grado que estaria el agua.....En fin, que es mejor que ver Ana Rosa y poco mas...

29 de marzo de 2009 19:01  
Blogger SpOoLk ha dicho...

Veo que a más de uno le duele que la gente tenga opiniones distintas a la suya y que la única forma
"imponer" sus ideas, en balde, es por medio de la falta.

Vamos a intentar encauzar los "comentarios".

Ya he expresado varias veces lo que creo que es el programa, un espectáculo televisivo, un programa de entretenimiento que se vende de una forma y termina siendo otra muy distinta.

De hecho siempre en mi punto de vista, este tipo de formato esta siendo copiado por muchas cadenas nacionales, el ejemplo actual y que está en boca de muchos es el programa que emite Cuatro “21 días”.

Se supone que este programa sitúa a su presentadora en situaciones un tanto peculiares o precarias y luego nos intenta dar una lección.

Como es de suponer todo es un burdo manejo de la situaciones y de las tecnicas de Producción para que el espectador crea que ha aprendido, vivido, sentido o como quieras llamarlo, una situación "Extraordinaria" y de la cual puedes sacar un mensaje claro.

De verdad os lo digo, si seguís pensando que la tele actual os puede enseñar... mal vamos.

La televisión salvo raras excepciones ,un ejemplo www.rtve.es/tve/b/redes/ , el resto es puro ENTRETENIMIENTO sensacionalista.

30 de marzo de 2009 10:34  
Anonymous Anónimo ha dicho...

está claro que cualquier programa de televisión tiene su parte guionizada. Está claro entonces que el programa no dura 24h ni el cámara está 24 horas con Bear. Graban secuencias, recogen lo más esencial para montar sólo la duración que se vaya a emitir. Mientras hace cada viaje, paran para buscar planos, paisajes etc... Soy licenciada en Comunicación Audiovisual y está claro que no lo sueltan en medio del desierto sin más. Durante el viaje preparan la producción...Luego escogen.
La serie es muy buena, por lo menos a mi opinión.Para ver un superviviente con un guión más disimulado el que quiera que se busque el vídeo de Pipi en una isla desierta con una almorrana...

31 de marzo de 2009 12:43  
Blogger Cristóbal ha dicho...

Yo lo flipo con los comentarios dela gente.

Yo por fin he conseguido ver ya varios capítulos de este programa. El formato está bien, puede gustar más o menos, es cuestión de gustos. Y puede ser entretenido y todo lo que queráis. Es ficción, todo el mundo lo sabe o debería saberlo.

Lo malo es que una vez terminado el programa nos quieran hacer creer que el tío de verdad ha pasado por todo eso. Que vaya por ahí haciendo entrevista y tal, sobre lo mal que lo pasó etc.

También me parece muy peligroso que la gente que ve el programa se crea todo lo que dicen en él. Uno se puede fiar más o menos de lo que dicen en la tele, pero hay que ser bastante cauto, yo no confiaría mi vida en lo que me cuentan en la tele...

31 de marzo de 2009 15:52  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Primero ver bastantes programas y luego opinais porque yo e visto a este tio cazar un pez de metro y medio metiendole la mano en la boca y dejandole morderle sin cortar la escena para nada. Dos, los consejos que da te pueden servir muy bien si en algun momento te encuentras en una situacion asi. Y no es que hayan cogido a cualquier payaso de la tele y lo hayan puesto a presentar un programa asi por asi, Bear Grylls estuvo en las fuerzas especiales de la marina y sabe de lo que habla. Y lo que deberia saber la gente es que logicamente no van a dejar que muera asi que en caso extremo si es necesario tiene asistencia medica logicamente. Si no os gusta el programa pues no hableis de el y cambiar de canal, pero para muchos es el mejor programa que hay en Tv.

6 de abril de 2009 13:31  
Anonymous David A ha dicho...

Para los que dicen que el protagonista es un "fantasma" y que hay que ser tonto para creerse estas cosas, pues mi comentario es sencillo: hay que ser capullos por no saber leer entre líneas, ponerse en contexto y saber cual es el objetivo del programa (por dios que no trata de ver en que programa muere el protagonista, ni es un yackas). Básicamente son lecciones de supervivencia recreadas para llamar la atención del espectador. Hacerlo de cualquier otra forma sería sumamente aburrido y ninguna productora financiaría un proyecto sin expectativas de audiencia. Es cierto que las situaciones son forzadas y que llevan un equipo médico y están atendidos, pero aun así y siendo profesionales tanto Bear Grylls como su equipo se "juegan el pescuezo" en cada programa, aunque haya gente que no lo crea. Y para mi, un amante de la aventura, es un buen programa!

6 de abril de 2009 21:50  
Anonymous Anónimo ha dicho...

no creo que la serie tenga tanto porciento de ficcion, no sera que disfrutais haciendo creer que todo es una falsa???
Creo que la serie es genial que motiva a verla y engancha, deberias de gastar vuestro tiempo libre que veo que es mucho en otras cosas y disfrutar si analizar inutilmente esta serie.

7 de abril de 2009 11:51  
Anonymous Nikkator ha dicho...

Está claro que la serie es todo un montaje, cosa que no quita que sea entretenida.
La cuestion es, ¿de verdad crees que alguna vez os surgira una situacion límite como esas?.
Si lo mas límite que la gente normal ve es ir al campo o a la playa y hacer una barbacoa con el merchero y carbon. Si de verdad alguien fuese a someterse a una prueba limite como esa, se tiraria un buen tiempo preparandose de verdad, ya que hoy en dia el que se somete a esas pruebas es porque quiere y sabe que va a acerlo de antemano.

7 de abril de 2009 21:12  
Blogger FistulaRecords ha dicho...

Yo lo que me pregunto es en base a qué sabeis que estos es mentira o verdad, listillos del google

8 de abril de 2009 12:27  
Anonymous Anónimo ha dicho...

¿de verdad crees que alguna vez os surgira una situacion límite como esas?.

tengo un barco, y me gusta salir solo a pescar, no hace falta mucho mas que un poco de mala suerte para vertelas muy jodidas con un cambio de tiempo o una averia en el motor, nunca se sabe donde te la vas a encontrar... asi que no digas
¿de verdad crees que alguna vez os surgira una situacion límite como esas?. porque nunca se sabe, saludos.
La serie me gusta mucho, hasta otra.

8 de abril de 2009 17:48  
Anonymous Anónimo ha dicho...

YO CREO QUE ESTOS VIDEOS QUE DEMUESTRAN FRAUDE SON UN MONTAJE DE LAS CADENAS DE LA CONPETENCIA. PERO ME GUSTARIA QUE BEAR ICIERA UN EPISODIO DE COMO SOBREVIVIR EN CASA, A VER SI ME ENSEÑA A COCINAR

8 de abril de 2009 22:52  
Anonymous Anónimo ha dicho...

vaya por dios!!!,en serio esta guionizado y hay un equipo detras por si pasa algo!!!!, no me lo puedo creer!!!asi qe no se juega la vida para que el par de capullos qe e leido no se sientan defraudados??? donde vamos a llegar un programa de television donde las cosas estan preperadas. en serio va, el menda, la verdad es qe se lo curra , parece un actor de los buenos mas qe un militar de las fuerzas especiales britanicas. pero al grano,si haveis hecho la mili(y no va por la mia, qe no qiero ir de rambo porqe mis unicas maniobras fueron las de como podia escaqearme mas para fumar porros,)sino porqe las verdaders maniobras delas fuerzas especiales empiezan asi: con un pedernal, un cuchillo, una cantimplora y a buscarte la vida, qe asi es como empiezan todoas sus ¨aventuras¨y una vez alli perdido tienes qe orientarte y espavilarte por subsistir, qe es ay donde el programa tiene su gracia donde te enseña unos cosejos basicos yyy me tengo qe ir luego vuelvo

11 de abril de 2009 03:21  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Hola, me llamo Javier y tengo 15 años y veo este programa siempre que puedo. He leído los comentarios que han dejado en este blog y algunos me parecen realmente absurdos.
Para empezar, nadie dejaría que una persona se jugara la vida cada instante para rellenar un programa de TV, deben establecerse reglas mínimas de sanidad.
Esto no quiere decir que el programa sea una farsa, porque de hecho él es un auténtico superviviente y se arriesga en todos sus retos (se zambulle en aguas heladas, desciende por grandes alturas, escala montañas, se alimenta de animales y plantas comestibles, busca agua potable en la naturaleza...)esto lo convierte en un auténtico programa de supervivencia extrema en el que se nos dá unos consejos que pueden llegar a ser necesarios en situaciones parecidas.
Si el programa nos enseñara eso pero sin la parte de acción que según dicen es mentira, se volvería insulso y repetitivo.

12 de abril de 2009 15:10  
Anonymous k listo eres !! ha dicho...

tu eres mu listo no ????lo raro es k no te saquen a ti ..

12 de abril de 2009 17:30  
Anonymous Anónimo ha dicho...

puta envidia!!me recordais a las marujas de mi bario criticonas jajaja..siempre la puta envidia os corroe y no podeis dejar que nadie mas que vosotros se lleve la gloria,porque no captais los mensajes positivos y dejais de fijaros en lo malo de todo lo que nos rodea.yo me considero un aventurero,escalo,salto en paracaidas,surfeo,esquio,senderismo...y de hecho mi sueño era haber servido en las fuerzas especiales..me siento super identificado con este bear"es mi heroe,vale que las escenas puedan estar preparadas y tal y que lleven asistencia sanitaria joder,no creo que al programa le interese que bear palme en un capitulo porque no se si encontrarian a otro que diera la talla como el.tienen que hacer que sea espectacular y a muchos les puede parecer un montaje,pero joder que las escenas que gravan de la escalada,paracaidismo,nadar en aguas gelidas,avanzar en entornos extremos,aguantar los climas extremos,comer cosas que harian vomitar a tu perro,etc...todo esto es real joder!y seguro que ninguno de los vocazas que habeis aqui ni siquiera tendriais guevos a saltar de un avion en medio de esos lugares y menos aun sobrevivir aunque llevarais a to el 061 con vosotros,muchas de vosotras echariais allorar y llamariais a vuestra mama si os hicieran pasar las calamidades qe pasa este tio.este tio es real y lo que el hace es real,vamos que otros actores que seguro que no criticais tanto necesitarian una manà de especialistas que les doblaran para hacer todo lo que hace el bear.y no os olvideis de su vida,este tio es un verdadero superviviente y un ejemplo de superacion.creeis tambien que lo qe este tio debio pasar en los SAS,cuando se rompio la espalda en un salto en africa,despues cuando fue el mas joven en coronar el everest,etc..creeis qe toda su vida tambien fue un montaje??meteros con la tele y con los programas basura,y realiti shows que seguro que veis muchos de vosotros criticonas,pero no os metais con este tio que no le llegais ni a la suela de los zapatos,y si veis este programa captar la parte positiva y aprnder sus valiosas lecciones de supervivencia,en vez de invertir todo vuestro tiempo en criticarlo y dejarlo por los suelos.si esque pareceis unos amargaos de la vida,cambiar el chip.

13 de abril de 2009 00:02  
Anonymous No has descubierto America ha dicho...

Dices que nos engañan con montajes cuando lo que deberias decir es que TE HAN ENGAÑADO con montajes. Si realmente te has creido en algun momento que el tio esta perdido de verdad y que hace lo que hace para sobrevivir, solo Dios sabe que has llegado a creerte despues de tantos años de television...
Hay gente que esta mas preocupada por sacar pegas que por intentar sacar partido de un buen programa en momentos como este en el que no abundan... Asi nos va y nos tragamos la telebasura que nos ponen.
Yo seguire viendolo

13 de abril de 2009 00:23  
Anonymous Anónimo ha dicho...

buena ni

es un programazo

yo hago escalada, senderismo y alpinismo y los coxas de dice este gacho vienen bien.

ademas aunque no sea todo verdad le e visto escalas 50 o 60 metros sin cuerda y os digo por experiencia k si no estas a costumbrado lo paxas muy mal.

como siempre digo con el insulto pierdes toda la razon aunque la tengas

ENTALTO ARAGÓN

13 de abril de 2009 01:41  
Anonymous Anónimo ha dicho...

soy el de la mili porrera, en serio no entreis al trapo siempre tiene qe haver el par de cegados qe se meten en contra direccion en la autopista y le dicen al copiloto qe todo el mumdo se a eqivocao de direccion menos el. en cada foro tiene qe haver alguno porqe se aburren y no tienen vida social.el tal bear este lo dejas en el programa de supervivientes de telecinco y se hace un chalet adosao con picina y saldria de hay con mas kilos de los qe entro.el progarma esta de puta madre y en cada uno de ellos te llevas un consejillo mas( o caso el par de garrulos estos qe lo critican sabrian hacer un brujula con una hoja y un trozo de alambre, etç...

13 de abril de 2009 02:39  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Ante todo, aprende a escribir, anónimo, esto no es como tu puñetero móvil, aquí la gente ha ido al colegio y sabe leer y escribir el castellano vea o no vea la TV, al igual que sabe que como todo programa de TV tiene una credibilidad limitada, por mucho que me pueda gustar a mi, que es el caso, está claro que el protagonista está preparado, pero no menos que todos y cada uno de sus pasos. Está claro que a pocos de nosotros nos van a servir de algo las explicaciones por que al menos yo cuando he ido de vivac, de senderismo, de ruta en bici, no me he topado con tempestades ni he tenido que comerle los ojos a un carnero. Y no digo que esto no venga bien saberlo, es interesante, pero no primordial, o tu te vas a acordar de algo dentro de unos años, cuando ya te hayas tragado la decimanosequé patraña de gran hermano, el zapping del canal 7, y las interesantes aventuras de Mariñas en una islote de Marte, ni te vas a acordar de que un hombre te decía que para sobrevivir tenias que…..si hay muchos que no salen ni al jardín porque en primavera hay bichos…Esto está entretenido ahora pero ya está. A mi me gusta la verdad. Que su equipo duerme bajo techo?? Seguro que si, que llevan comida, tienen móviles, están en todo momento en contacto con el resto?? Seguro que también, pero sabes de sobra que utilidad 0 patatero en condiciones normales, por que no me meto donde no me llaman. Una de las cosas que me gusta ahora respecto a este tema es que si te acaban rescatando de la montaña, a no ser que tengas un seguro, acabas pagando tú los platos rotos, es decir, el helicóptero, el equipo de rescate…así te lo piensas dos veces antes de hacer el cabra sin serlo.
Sentido común y ya está, aprender no ocupa lugar, pero que dejarte engañar gratuitamente es fácil y sencillo, para toda la familia.
Este tio es un máquina y lo no niego, aparte del equipo que tiene a sus espaldas en todo momento, me podría liar la manta a la cabeza e intentarlo, si me pagasen lo que le pagan a él y con más conocimientos, por que esto es como todo, si te gusta, por que no?

13 de abril de 2009 12:28  
Anonymous Anónimo ha dicho...

sinceramente creo que te aburres demasiado, y que te crees mas inteligente que todos los que ven este documental???
esta claro que es un programa donde te explican como poder sobrevivir en situaciones extremas...pero eso no significa que tenga que poner en riesgo su vida, todos sabemos que detras de las camaras tendra un equipo medico y muchas recursos pero en fin no se si habras entendido el concepto del documental?
me gustaria verte sumergido en las aguas de un lago helado crees que podrias intentarlo aun que tubieras el mejor equipo medico, y por mucho dinero que te dieran???
espero que la gente no se deje influenciar por tus criticas y vean el programa, por que seguramente aprenderan como sobrevivir en situaciones extremas aun que nunca las lleven a la practica. me imagino que tu seras un buen superviviente no??? jajaja

13 de abril de 2009 13:36  
Blogger Cristóbal ha dicho...

Pero vamos a ver...

A tanto anónimo criticando el artículo y diciendo que a quien no le guste el programa que no lo vea... Que se aplique el cuento: a quien no le guste el artículo o el blog... viento fresco.

Segundo, si no había motivos para criticar ¿por qué ahora la productora pone el mensaje de advertencia en cada programa y en los primeros no lo ponía? Curioso ¿no?

Y a los que se creen que por ver el programa van a saber sobrevivir en ese tipo de circunstancias ¡suerte! Porque si por ver un programa de televisión os creéis que estáis preparados para afrontar situaciones como esas, lo lleváis crudo. Yo lo más cerca de perderme en mi vida fue en el Ikea ¬_¬

Que no digo que el programa no sea entretenido y el Bear sea un monstruo. Pero de ahí a que no se pueda criticar, y que Bear sea Dios encarnado...

Yo creo que la gente se está pasando tres pueblos por una puta crítica a un puto programa de televisión. Luego dirán... Los que están aburridos son los que se lían a poner comentarios de forma anónima para putear cualquier artículo, que parecen que están en el patio del colegio.

13 de abril de 2009 14:37  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Está claro que las condiciones físicas y psicológicas de cada uno son las herramientas para poder sobrevivir, no todo el mundo vale para eso, y no sé qué es más difícil, si sobrevivir en pleno bosque que todo, o casi todo, se puede predecir, o en una ciudad llena de “caníbales” y de accidentes de tráfico, aunque los más temidos son los psicológicos, y si no recuerda lo que dice él de vez en cuando….Encender un fuego me llena de moral…Pienso en (lo que sea o quien sea) cuando estoy en apuros y me da fuerzas para continuar….Lo importante es no desesperarse…En fin, Que meterte en el cantábrico en enero no es lo mismo que las aguas gélidas del del Atlántico Norte, pero las puedes pasar canutas igualmente si no tienes lo que hay que tener..
El programa claro que está bien, y no te lo voy a negar, sólo digo que nos queda muy grande a la gran mayoría, y son cosas que como no se practican se van a llegar a olvidar, porque es lo más normal, la gente que entiende más del asunto, que ha hecho lo mismo o algo parecido, es posible que tenga otro tipo de críticas, y no tienen que ser malas para nada. Una de las cosas que no me gusta es que a veces dramatiza demasiado la situación, y no le estoy quitando mérito ninguno, que suficiente hace este americano. Yo creo que ya somos todos en cierta medida supervivientes, solo que eso no lo hemos hecho nunca, y yo no sé a vosotros pero a mi no me han regalado nunca nada, y te digo yo que si la situación aprieta, eres capaz de hacer más cosas de las que te imaginas, y todo lo que nos enseñen bienvenido sea.

13 de abril de 2009 14:47  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Perdóneme usted señor profesor, no sabía que esto era un examen para la facultad de periodismo,donde no están permitidos los errores gramaticales,....lastima pero que veo, anda, decimanoseque va separado, la dejare pasar por alto pero te quedas sin recreo.por cierto si quiero escribo igual o mejor que tú pero no me sale de la polla a que me se entiende iguá. y a lo qe iba metetelo en la cabeza qe es un !programa de entretenimiento! no qieras ser tan qisqilloso con todo, en qe solo qieres la verdad, y no se qe patrañas mas(por cierto lee todos los comentarios qe tengo 2) seguidamente esto va por el dueño de esto y otro mas qe ya qe han leido tanto sobre el tema de la farsa y no farsa informaos mejor porqe para vuestra informacion el tal bear despues de la 1@ temporada se las tuvo tiesas con la productora de la forma de hacer las cosas (sobre todo de la postproduccion y del guion) porqe si por el hubiera sido las cosas se hubieran hecho de otra manera pero ya se save el qe paga manda,y acabo diciendo qe porsupuesto qe se siga escribiendo en contra y a favor (si todos estuvieramos de acuerdo en todo menudo aburrimiento)pero, y esto va para cristobal y jesus,sois muy buenas personas de verad lo digo,me encanta qe os preocupeis tanto de la gente advirtiendo y avisandonos de los peligros de cegarse viendo un buen programa de television, sin vosotros no se qe hariamos.

14 de abril de 2009 01:09  
Anonymous Anónimo ha dicho...

no soy tu señor profesor, y entiendo que lo que escribes te salga de lo que tengas ahí abajo, que sigas escribiendo como te da la real gana, “rey león”.
Decimanoseque?? No me digas?? Siento haberlo escrito a propósito, y siento también que no te hayas percatado de eso…
El conjunto de la serie de entretenimiento como tu muy bien dices, por mucho que al Señor Bear pataleara contra la política de la productora, es lo que hay, y a pesar de todo seguiré viéndolo Ha Ha Ha!, para tu sorpresa me interesa, y seguiremos parlando del tema a pesar de que nos sentemos todos a verlo. Pero como es él el que tiene la vida solucionada voy a ser yo el que se va a poner a trabajar, así que aaaaaadiós (también lo he escrito mal adrede, no sufras por mi).

14 de abril de 2009 08:08  
Blogger Cristóbal ha dicho...

Al penúltimo anónimo, respondiendo a lo de:

"[...] seguidamente esto va por el dueño de esto y otro mas qe ya qe han leido tanto sobre el tema de la farsa y no farsa informaos mejor porqe para vuestra informacion el tal bear despues de la 1@ temporada se las tuvo tiesas con la productora de la forma de hacer las cosas (sobre todo de la postproduccion y del guion) porqe si por el hubiera sido las cosas se hubieran hecho de otra manera pero ya se save el qe paga manda [...]"

¿Con eso nos das la razón? ¿O qué? No entiendo lo que quieres decir con eso. Si el propio Bear critica el guión y la postproducción... Yo no recuerdo haber criticado nunca a Bear, si es lo que insinúas.

"[...] esto va para cristobal y jesus,sois muy buenas personas de verad lo digo,me encanta qe os preocupeis tanto de la gente advirtiendo y avisandonos de los peligros de cegarse viendo un buen programa de television, sin vosotros no se qe hariamos."

A ver, éste artículo se escribió hace un puto año. Éste blog, como el mío, se hizo para los amiguetes, sin ninguna pretensión, como tú quieres dar a entender. Un año después alguien (que no sé quien es) lo cuelga en el menéame para conseguir karma (como si ésto fuera un reportaje de investigación o yo qué sé) y gente como tú se rebota como si se hubieran metido con su religión personal y empieza a despotricar. Y lo que acabó siendo una crítica a un programa para reírnos un rato con los vídeos de lo que se ve en la tele y lo que se ve en la realidad acaba con comentarios con insultos, etc.

Qué quieres que te diga, yo veo los comentarios de éste artículo y me parecen totalmente ridículos.

Dices que no hay que ser tan quisquilloso con un programa de entretenimiento... Pero criticar un artículo en un blog personal, eso no es ser quisquilloso ¿verdad?

Señor...

14 de abril de 2009 08:39  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Osea qe pensar algo difente ati es despotricar no? no se yo...y no me mezcles con gente qe coge tus opiniones y las mete en otro lao ese no es mi problema. por otra parte una pregunta: Tu no debes de ver la tv no? pero nada de nada, porqe si (para mi entender) algo bueno, fresco, e interesante lo criticas y lo cojes por los pelos de esa manera ya me diras tu con lo qe hay por ay.sigo, el blog lo haces para ti y tus colegas solamente o ya qe lo haces puede entrar alguien qe piense distinto y opinar.... porqe si es asi ponle una pass. quien es el qisqilloso? ademas lo de qisqilloso iva para el profesor de gramatica de la universidad de oxfor alias "el del medio de timon y pumba" y si cristobal se me escpan algunos insultillos no lo puedo evitar sorry

15 de abril de 2009 01:23  
Anonymous Javyer ha dicho...

Sé que hace tiempo de este post pero yo lo he encontrado ahora, que es cuando he buscado info de esta serie-documental-didactica-oloquesea.

He visto 2 capítulos y ya me fijé que había cosas que no encajaban y además ya venía el aviso ese por lo que era lógico. Pero si de un principio intentan colarla de situación super hostil cuando no lo es pues es lógico que eso moleste a los espectadores y al propio Bear (de ser cierto que a éste le molestara).

En fin, gracias por los vídeos y el post que no encontraba nada en español del tema.

PD: No alimentes a los troll, Cristóbal, que sino siempre repiten ;)

Un saludo!

15 de abril de 2009 23:56  
Blogger Cristóbal ha dicho...

Hola de nuevo,

Lo de despotricar lo digo por la gente que ha insultado. Ya estoy acostumbrado a que la gente opine distinto de mi, eso no me molesta :D

Y lo siento, el argumento de que no se puede criticar algo porque hay cosas peores no me convence nada, jeje. Realmente no veo mucho la tele, pero sé la cantidad de mierda que hay. Y critico muchas cosas: los periodistas, los programas del corazón, la cantidad de anuncios, los horarios de los programas que sí merecen la pena... Otra cosa es que lo ponga todo en Internet. En primer lugar porque ya hay gente quejándose de esas cosas y no aportaría nada.

Cuando digo que es un blog para amiguetes quiero decir que lo que encuentres aquí hay que tomarlo como lo que es, opiniones personales sin pretensiones. A partir de ahí que cada uno dé sus opiniones pero sin insultar (y sin tomárselo como si hubieran criticado a su familia). Y lo de insultar no lo digo por ti en concreto.

Y lo de quisquilloso te lo he dicho a ti, pero iba por otro comentario... Perdona, pero es que sois muchos anónimos ;)

Javyer, tienes razón, pero... ya sabes :)

16 de abril de 2009 16:19  
Anonymous Javyer ha dicho...

Es difícil contenerse tras leer tantas sandeces... porque he leído varios de los Anónimos y es cierto lo que dices que parece que Bear es primo o hermano de todos ellos xDD

Saludos!

16 de abril de 2009 21:09  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Menudas bobadas q decis algunos. pues yo prefiero ver el ultimo superviviente de ficción antes que ver supervivientes reales de telecinco que lo unico que quieren es ganarse fama a base de corazón tal vez sea algo mentira pero a ver si me vais a negar que el programa no es educativo en parte y muy entretenido sobre todo si es en fin de semana. Bueno cada uno tiene su opinión y esa el la mía. SOLO ES CUESTION DE GUSTOS

18 de abril de 2009 22:07  
Anonymous Anónimo ha dicho...

El encanto que tiene el programa no es quedarse sentado esperando qeu te entretengan como si de un bufón de la edad media se tratara. Desde el primer capítulo que vi ya llegué a la conclusión (obviamente) de que no iban a jugarse la vida del protagonista en cada programa. La gracia no reside en que sobreviva, sino en que en una hipotética situación real... sabria cómo hacerlo. Como otros programas de la Discovery, se trata de un documental (se aprende de él, da datos y consejos curiosos) y no de una serie más del montón.
Saludos

19 de abril de 2009 00:00  
Anonymous Anónimo ha dicho...

el ultimo superviviente es la puta caña lo qe pasa qe se le ve muxo qe el tio en l capitulo del sahara no absorvia todo el jugo de los escrementos del camello porque le xorreaba por el cuello en vez de beberselo qe es lo unico qe le que daba en ese momento.

20 de abril de 2009 11:06  
Anonymous Anónimo ha dicho...

el ultimo superviviente es la puta caña lo qe pasa qe se le ve muxo qe el tio en l capitulo del sahara no absorvia todo el jugo de los escrementos del camello porque le xorreaba por el cuello en vez de beberselo qe es lo unico qe le que daba en ese momento.

20 de abril de 2009 11:07  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Hola a todos, en mi opinión: el ultimo superviviente es un programa con el unico fin de dar consejos,enseñar técnicas,destacar lo importante y suprimir las blasfemias que podemos llegar a cometer en una situación real de supervivencia no se trata de que el tio este en una situación verdaderamente real, sino de explicarnos en cierto modo como deberiamos actuar en una situción de supervivencia real en la que ninguno de nosotros querriamos estar bajo ningún concepto.¿ ME podiais decir alguno hoy en dia que no es una estafa y una completa mentira ?

20 de abril de 2009 11:10  
Anonymous Anónimo ha dicho...

es el unico en la tele en el que te enseña que lo unico que debes acer ante una situacion extremas no importa lo qe comas en esasa situaciones te comerias asta la tierra del suelo el pobre solo nos enseña lo bueno y lo malo qe hay en esos parajes

20 de abril de 2009 11:14  
Anonymous Anónimo ha dicho...

hola a todos, acabo de econtrar este blog y la verdad es que me estoy quedando un poco loco, parece que por aqui alguno se acaba de enterar de que no existen los reyes magos. No veo normal tanta critica destructiva cuando la solucion a vuestro "malestar" con la serie se podria arreglar cn un simple cambio de canal. Es normal que haya gente a la que no le guste el programa pero de ahi a sentirse "engañado" por el programa lo veo un poco absurdo que parece que habeis descubierto el timo de la estampita.
Firmado: Un seguidor de la serie

22 de abril de 2009 01:01  
Anonymous Anónimo ha dicho...

VOSOTROS PODREIS DECIR LO QUE KERAIS PERO OS ASEGURO QUE BEAR ES EL OMBRE MAS JOVEN QUE A ESCALADA EL EVEREST A DADO LA VUELTA A EL REINO UNIDO EN MOTO DE AGUA A ENTRADO EN EL LIBRO GUINES DE LOS RECRDS POR CENAR EN UNA LATBLA SUSPENDIDA A 24000 PIES DE ALTURA Y SIRVIO EN LAS FUERZAS ESPECIALES AEREAS BRITANICAS ASTA QUE SUFRIO UNA LESSION GRAVE EN LA ESPALDA EN UNO DE LOS SALTOS EN PARA CAIDAS..

MUCHAS GRACIAS!! Y SEGUIR PENSANDO COMO QUERAIS, PUEDE QUE AYA UN POKO DE FALSA PERO EL TIO ES UNA MAKINA Y TODO LO QUE VEIS LO PUEDE ACER!! QUERAIS O NO!

25 de abril de 2009 15:20  
Anonymous Anónimo ha dicho...

El tio es una puta makina, capaz de sobrevivir en lugares donde un simple mortal pereceria en cuestion de segundos , con las suficientes pelotas para enfrantarse a tiburones, osos, serpirntes cocodrilos........Capaz de ralizar las azañas mas espectaculares sin necesidad de doblajes, cortes ni demas triquiñuelas de la television.Es el puto rambo de la supervivencia.Despues de ver algun capitulo ¿a quien no le gutaria perderse en algun lugar inospito?

26 de abril de 2009 10:08  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Hola buenas.

Yo también soy un fan de esta serie documental y ya he visto unos cuantos capitulos.
En esta serie se puede aprender algunas tecnicas de supervivencia y demás que són interesantes, también los paisajes y la forma como está rodado engancha.
Al tal Bear Grylls se le ve un hombre bien curtido, que sabe lo que hace y dice. Está claro que no van a cojer a qualquier matado para rodar todo esto.

Pero haber, lo que en este blog sacó a debatir es que la serie documental quiere hacer creer al telespectador que lo que está viendo es del todo real y espontaneo, cuando en realidad no es así; y eso, amigos mios, es engañar al espectador.
Está bien que quieran imitar al máximo la posible situación extrema, que lo quieran recrear (i exagerar tambien, claro está) como si fuera totalmente cierto, para así meter al telespectador en el escenario, con tensión;
pero aquí el achaque no es contra el tal Bear que simplemente es el protagonista (muy bueno, por cierto) sino contra la productora que quiere hacernos creer que la situaciones extremas que se emiten son reales como la vida misma cuando en realidad hay una buena parte de recreación, simulación y preparación.
Además Bear lo debe pasar bastante mal en varias situaciones en las que se encuentra en el rodaje, pero no 'tanto' como nos quiere hacer llegar a creer. Pero no es que sea un falso, un timador, sino simplemente nos quiere recrear esa posible situación, que vivamos esa situación limite...y lo consigue.

Deberían de avisar al espectador al respecto y no lo hacen.

A Bear Grylls sólo se merece un 10 por su 'interpretación' porque hay que reconocer que si es cierto que se come y enfrenta a bichos sinfin, sale de situciones limites y es un as de la supervivencia pero tiene su deque de actor, de teatrero, que no es que sea nada malo ya que es algo que demanda la serie sino sería algo aburrida ; no en vano recordar que también ha sido presentador y 'actor'.

27 de abril de 2009 01:33  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Hay mucha comedia la verdad en esta serie documental, hay bastante cosa preparada y no avisan, que es lo que jode de verdad.
Quieren hacer creer que es del todo real. Deberían de avisar antes de que parte de lo que se ve es una recreación simulada, pero claro eso quitaría prestigio al programa...

El naturalista Steve Irving, que murió desgraciadamente por el ataque de un pez raya mientras rodava un capitulo de su serie, este si que era casi todo real y espontaneo.

27 de abril de 2009 01:46  
Anonymous Anónimo ha dicho...

vamos a ver señores el no esta realmente en una situacion limite se simula esta para que la gente vea que eslo que se tendria que hacer en esas situaciones y el equipo que va con el no tiene que pasar las mismas calamidades que el por ejempol: cuando se hace un refugio para que lo vamos su equipo no duerme con el dentro si no que llevan sus tiendas.
todo se hace como he dicho como explicacion .

27 de abril de 2009 03:37  
Anonymous Anónimo ha dicho...

el programa esta muy bien para aprender,aunque que todo se hace a modo de cursillo, nadie le quita al colega las paredes que escala o el frio que pasa y su equipo ya se sabe que no pasan las mismas dificultades que el.

27 de abril de 2009 03:42  
Anonymous silvia ha dicho...

no hace falta ser muy listo para saber que es mentira hijo mio, tampoco te las des de desmantelador de fraudes. Es televisión... todo el mundo lo sabe y no hace falta armar la de dios para ver el tongo que es. Pero..oye que mas da, que esperas?? que te saquen la realidad tal y como es??? si te la sacan además d que tu mismo te des cuenta de la realidad... te pegabas un tiro. Disfruta de la serie y no te comas el coco con tonterías, television es televsion, no te va a consolar con nada, todos lo sabemos. ademas,el pavo lo hace bien, y envidia tienes de estar en su lugar, aunq lo tenga facil a visto lugares ermosos q muchos de los q stamos aki ya nos gustaria verlos. y ami me gustaria verte comer un gusano. Asi que eso, e dao con tu crítica y me parece una payasada que la gente como tu se dedique a criticar más lo que vé que lo que el mismo hace. Venga un saludo

27 de abril de 2009 09:53  
Blogger SpOoLk ha dicho...

Solo puedo decir una cosa ante el aluvión de comentarios criticando el "articulo", gracias :D

No me he reído mas en los días de mi vida.

Sois los mejores.

27 de abril de 2009 10:27  
Blogger Cristóbal ha dicho...

Jajajajajaja, pues si, la verdad es que cuando estoy de mal humor vengo aquí a animarme x'D

Vamos a ver, Silvia:

"no hace falta ser muy listo para saber que es mentira hijo mio [...] todo el mundo lo sabe y no hace falta armar la de dios para ver el tongo que es."

Hija mía, ¿pero tú has leído los comentarios de la gente?:

"cuando se hace un refugio para que lo vamos su equipo no duerme con el dentro si no que llevan sus tiendas"

"con las suficientes pelotas para enfrantarse a tiburones, osos, serpirntes cocodrilos..."

Señores, leed bien el artículo y las referencias: el tío suele dormir en hoteles y el oso con el que "se enfrenta" era un amiguete con un disfraz.

Que aquí nadie dice que el Bear no sea un máquina. Pero lo que se dice en el artículo es cierto: los programas se hicieron con la idea de querer engañar al espectador, hasta que los pillaron y tuvieron que poner el aviso.

En los comentarios hay dos tipos de ofendidos, los fans del Bear, que no sé por qué se ofenden cuando el propio Bear no estaba de acuerdo con el formato del programa. Y nadie dice que el Bear no sea un monstruo.

Y luego los que son más listos que nadie y ya sabían que era todo mentira. Y a estos últimos decirles que lo de menos es que sea mentira o no (porque sí, es un programa entretenido y nadie dice lo contrario), es la actitud de la productora que intentaba meterla doblada.

Si es que vamos, vamos,...

27 de abril de 2009 10:46  
Anonymous Anónimo ha dicho...

El programa me parece estupendo, es entretenido a la vez que educativo, lo principal en mi opinion son los conocimientos utiles que se pueden aprender. En cuanto a la parte teatral, no hace falta aportar pruebas para visuales para saber que en ocasiones es una dramatizacion de situaciones que pueden ser reales, concretamente la del conejo que agarra con las manos, pues este conejo de haber sido salvaje jamas lo habria podido agarrar con las manos desnudas. De ahí a decir que todo es un engaño me parece cuanto menos mezquino ya que se avisa de que por razones humanitarias se asiste tanto a Grylls como al equipo. De todos modos pongo en duda sobretodo el ultimo video, ya que sin pruebas más esclarecedoras es imposible saber si el tio pasaba las noches en hoteles, creerselo simplemente pq sale en un video ke alguien colgó en youtube eso si ke seria de ignorantes no os parece? saludos

27 de abril de 2009 11:42  
Blogger Cristóbal ha dicho...

Al último anónimo... ¿estás de coña o es por dar por culo?

"De ahí a decir que todo es un engaño me parece cuanto menos mezquino ya que se avisa de que por razones humanitarias se asiste tanto a Grylls como al equipo."

¡Se dice AHORA! Antes NO se decía, pero después de que la gente se quejara pusieron el aviso. A ver si leéis, cojones.

"De todos modos pongo en duda sobretodo el ultimo video, ya que sin pruebas más esclarecedoras es imposible saber si el tio pasaba las noches en hoteles, creerselo simplemente pq sale en un video ke alguien colgó en youtube eso si ke seria de ignorantes no os parece?"

¿Pero tú te has leído las referencias? Lo de los hoteles lo dijeron en la BBC, así que no fue "alguien" que colgó un vídeo en Youtube.

Señor dame fuerzas...

27 de abril de 2009 12:00  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Me he reido un monton con vuestros comentarios..
Algunos hablan como indignados defendiendo a muerte al John Rambo y otros lo tachan de mentiroso..

No nos engañemos, Rambo no existe y esto es television. Cuando veis un programa os quedais 100% con lo que dicen pq creeis que es cierto?

Disfrutad del programa, de los paisajes y aprended 4 cosas que cuenta el amigo que tambien dice cosas interesantes que merecen la pena saber y no todo es mentira!

Cuando hace el animal? Pues oye.. a descojonarse toca que no todo el mundo es perfecto y aki el amigo ha hecho muchas y gordas.. XD

Aun recuerdo cuando casi se rebienta la cara contra la piedra bajando rollo rappel con una liana una cascada.. o cuando se tiro a un lio helado diciendo.. alli a tomar por culo veo humo, deben de ser aguas termales, si no llego a tiempo o no lo son.. morire XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

27 de abril de 2009 12:40  
Anonymous Anónimo ha dicho...

BUAAAAAAAAAAAAAA!!
EJ TO MENTIRA!!!!
BUAAAAAAAA

27 de abril de 2009 13:45  
Anonymous Anónimo ha dicho...

diga lo que diga la gente este tio es un crack!!

la mayoria de nosotros, por muxo instinto k tengamos no sobreviviriamos a ninguna de las pruebas a las k se somete, aunkesea mentira. lo k intenta es introducirse en el papel del problema en el k nos podemos encontrar, ya k seria muxo mas facil para el explicarlo desde un plató sentado en un sofa. i tambien esta claro que durante las grabaciones recibe ayuda y asistencia sanitaria xk el no tiene ninguna necesidad de ponerse en peligro, solo es para mostrarnos k deberiamos acer si "por casualidad" nos encontraramos en esa situacion.

pero k conste k ami me a servio de muxo ver ese programa ya k si es entretenio, te interesa mas i aprendes mas.

27 de abril de 2009 18:57  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Seguro que muchos de los que critican este programa al final son los que ven Gran Hermano, Supervivientes, Operación Triunfo...

Unos cerrados de mente que se llevaron un chasco pensando que era real cuando lo único que pretende es ser un documental de como hay que reaccionar en estos casos.

Y que se llevaran otro cuando descubran que en los documentales de animales a veces tienen que "preparar" alguna escena como por ejemplo para poder ver entrar un animal en su madriguera.

27 de abril de 2009 23:34  
Anonymous reivan ha dicho...

Si esque la cuestión es tocar los huevos.

Vamos a ver el programa tendrá que simular un montón de escenas para poder enseñar al público.
El protagonista es un crack y es un puto superviviente,
yo me quito el sombrero con lo que sabe.

No seais ENVIDIOSOS ni vayais de listos "que si es mentira tal que si pascual" pues claro que tienen que recrear cosas, que te CREES QUE HAS DESCUBIERTO EL MUNDO????

28 de abril de 2009 16:04  
Anonymous Anónimo ha dicho...

PERO VAMOS A VER SPOOK,YA HAY Q SER TONTO NADA MAS PARA PONER TODA LA INFORMACION Y SI ES TONGO Y PMAPLINAS,ES TELEVISION PUES CLARO QUE NO ES VERDAD EL 95%,EL TIO SE COME LA SERPIENTE EN EL MINUTO Q LE TOCA RODAR Y BAJA UNA MONTAÑA CUANDO LE TOCA Y CUANDO NO RUEDA DORMIRA EN UNA TIENDA DE CAMPAÑA COMIENDO CALIENTE Q TE CREES Q VA ESTAR 5 DIAS BEBIENDOSE ORINA,LO Q TIENE DE BUENO ESQUE LO Q HACE SON TECNICAS DE SUPERVIVENCIAS MUY VALIDAS SINO ME CREES LEETE EL MANUAL DE SUPERVIVENCIA DEL SAS Y HABER SI TU TIENES HUEVOS DE BEBERTE TU ORINA COMERTE UNA SERPIENTE Y INSECTOs Y BAJAR A PELO O SUBIR UN MURO DE 40 METROS Y ENCIMA LLOVIENDO,POR ESO MERECE LA PENA EL PROGRAMA,Y A VER SI ESPABILAS

4 de mayo de 2009 21:20  
Blogger Cristóbal ha dicho...

Demostrado: estos anónimos, además de trolls, no saben leer.

"diga lo que diga la gente este tio es un crack!!"

Pero vamos a ver, ¿quién coño ha dicho aquí lo contrario?

Que sí, que el tío es un monstruo. Que sí, que la tele es mentira todo. Que blah, blah, blah,...

Todo eso ya lo sabemos todos. No tiene que venir otro a decir obviedades.

Pues nada, seguro que dentro de un rato viene otro diciendo tonterías que no tienen nada que ver con lo que se está discutiendo, y encima insultando.

"Seguro que muchos de los que critican este programa al final son los que ven Gran Hermano, Supervivientes, Operación Triunfo..."

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Ésa sí que me ha hecho gracia xD xD xD

"Si esque la cuestión es tocar los huevos."

Toda una declaración de intenciones, sí señor.

"Vamos a ver el programa tendrá que simular un montón de escenas para poder enseñar al público."

Por favor, ¿algo que no sepamos ya? Gracias.

"No seais ENVIDIOSOS ni vayais de listos "que si es mentira tal que si pascual" pues claro que tienen que recrear cosas, que te CREES QUE HAS DESCUBIERTO EL MUNDO????"

No, no, aquí el listo eres tú, desde luego. Jajajajajaja.

"ES TELEVISION PUES CLARO QUE NO ES VERDAD EL 95% [...] LO Q TIENE DE BUENO ESQUE LO Q HACE SON TECNICAS DE SUPERVIVENCIAS MUY VALIDAS"

Otro espabilao... Repitiendo lo que todos sabemos. Que cansinos. Pa mi que el nivel intelectual necesario para entender el quid de la cuestión está por encima del troll medio.

La tele es 95% mentira, ya lo sabemos todos. Ese no es el problema que se está discutiendo. Así que no insistáis.

El tío es un puto crack. Todos de acuerdo ¿contentos?

Lo que me hace gracia es lo de envidiosos. Sí, sí, cuando veo al tío bebiendo orina y comiendo arañas mientras que estoy desayunando en el sofá un goffre me entra una envidia del copón. Otra cosa es que quiera visitar esos lugares, pero con un par de cantimploras llenas de agua, por favor, que mi orina me da ardores.

Como vosotros queréis ser como Rambo creéis que todos le tenemos envidia al tío ese. Admiración sí, envidiar envidio a otros.

En definitiva, que si vais a comentar algo que ya sabemos todos o que no tiene nada que ver con lo que se está hablando, por lo menos que sea interesante o con un mínimo de sentido.

5 de mayo de 2009 10:19  
Blogger Julio González ha dicho...

No es serio el debate que se está montando aquí. Me llamo Julio González y soy de Castilla León, hace 16 años que PERTENEZCO AL EQUIPO DE RESCATE DE MONTAÑA DE PROTECCIÓN CIVIL.

Lo que muestra el programa es lo mismo que la teoría del carné de conducir, no te puedes meter en pleno madrid sin SABER ni lo que significa una señal de prohibido o de STOP. Igual que el conducir por Madrid no es cuestión de instinto, orientarse, saber que plantas comer y cuales no, como potabilizar el agua de forma natural, etc, etc... no lo llevamos en el instinto. Pensar lo contrario sería un GRAVE INSULTO a las personas que habiendo luchado con todas sus fuerzas fisicas y mentales por sobrevivir en entornos desconocidos por causa de perdida o accidente han perdido su preciada vida. Desde el cuerpo de PROTECCION CIVIL os pido que por favor tengais en cuenta este aspecto.

El programa es tan util como para un piloto de avión, hacer sus primeras prácticas en un simulador de vuelo profesional, no por ello piensa que como solo es un ordenador y no es real, sino un escenario dibujado no va a aprender nada de todo lo que pase en el simulador, sería una actitud ignorante.

No queremos ver a un hombre a punto de morir, sino a un hombre que te ayuda a aprender con una pizarra qué significan las "señales de tráfico" por si algún día tienes que dejar el tractor en el campo y salir corriendo con el coche a Madrid al hospital más Centrico de la capital.

Espero que entendais los ejemplos.
Con mucho respeto y dando ánimo para que aprendais un poco estas tecnicas os vuelvo a saludar.

PD. Si alguna vez os perdeis en las montañas de Castilla León quizá necesiteis aplicar algunas tecnicas que no surgen por instinto y que el programa os ayuda a aprenderlas.

Muchas gracias.

6 de mayo de 2009 10:35  
Blogger Julio González ha dicho...

No es serio el debate que se está montando aquí. Me llamo Julio González y soy de Castilla León, hace 16 años que PERTENEZCO AL EQUIPO DE RESCATE DE MONTAÑA DE PROTECCIÓN CIVIL.

Lo que muestra el programa es lo mismo que la teoría del carné de conducir, no te puedes meter en pleno madrid sin SABER ni lo que significa una señal de prohibido o de STOP. Igual que el conducir por Madrid no es cuestión de instinto, orientarse, saber que plantas comer y cuales no, como potabilizar el agua de forma natural, etc, etc... no lo llevamos en el instinto. Pensar lo contrario sería un GRAVE INSULTO a las personas que habiendo luchado con todas sus fuerzas fisicas y mentales por sobrevivir en entornos desconocidos por causa de perdida o accidente han perdido su preciada vida. Desde el cuerpo de PROTECCION CIVIL os pido que por favor tengais en cuenta este aspecto.

El programa es tan util como para un piloto de avión, hacer sus primeras prácticas en un simulador de vuelo profesional, no por ello piensa que como solo es un ordenador y no es real, sino un escenario dibujado no va a aprender nada de todo lo que pase en el simulador, sería una actitud ignorante.

No queremos ver a un hombre a punto de morir, sino a un hombre que te ayuda a aprender con una pizarra qué significan las "señales de tráfico" por si algún día tienes que dejar el tractor en el campo y salir corriendo con el coche a Madrid al hospital más Centrico de la capital.

Espero que entendais los ejemplos.
Con mucho respeto y dando ánimo para que aprendais un poco estas tecnicas os vuelvo a saludar.

PD. Si alguna vez os perdeis en las montañas de Castilla León quizá necesiteis aplicar algunas tecnicas que no surgen por instinto y que el programa os ayuda a aprenderlas.

Muchas gracias.

6 de mayo de 2009 10:36  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Estoy de acuerdo con julio. por fin escribe una persona seria y de fiar.

además respetuosa.

6 de mayo de 2009 10:53  
Blogger Cristóbal ha dicho...

Hola Julio,

Gracias por el comentario, tienes toda la razón. Spoolk y yo estamos de acuerdo contigo.

De todas formas en el artículo se comenta otra cosa que no tiene nada que ver con la utilidad del programa, ni con lo preparado que esté el protagonista. El programa es, de hecho, bastante entretenido, y todos estamos de acuerdo. Lo que se estaba criticando era la actitud de la productora de la serie hasta que fue "pillada" por los espectadores y tuvo que rectificar.

6 de mayo de 2009 11:07  
Anonymous Anónimo ha dicho...

ola m a gustao enterarm de q no esta tan solo ni tan lejos de la cilivizacion pero m e cansado de leer comentarios absurdos y e dejao de leer pero estoy seguro de q nadie q a visto el programa a exo algo parecido. a mi m gusta la supervivencia y pa eso no hay q estar perdio en mi propio campo con un cuchillo m e puesto un reto como ese ombre q aunq m puedo qear en mi cortijo pase dos días alejado de este y e utilizado tecnicas aprendidas hay e conseguido acer fuego e comido muy poco lo mas grande las ancas una rana de un pantano (muy mala) cocinada en el fuego y agua filtrada de un riachuelo m hice un refugio, el mejor q pude hacer segun el programa y fui capaz y vives una experiencia guapa y no soy un puto firky de ordenador m encanta todo reto y cuando tenga mas de 18 no se a q sitios ire no como otros.

7 de mayo de 2009 10:30  
Blogger SpOoLk ha dicho...

Pues tiene razón soy un "friky de ordenador" pero también me gusta el senderismo, la bicicleta y la aventura y otras muchas actividades al aire libre.

Yo personalmente te recomiendo que cuando tengas 18 o mejor ahora mismo pases por una escuela y aprendas a escribir. De verdad, yo pensaba que escribía mal pero después de veros a vosotros me creo Cervantes.

Por cierto, gracias a Julio y los que como él han puesto comentarios inteligentes y bien argumentado.

Por ultimo deciros que gracias a todos los comentarios que estáis "escribiendo" voy a hacer un pequeño articulo en el que analizaré a la sociedad actual, creo que será bastante interesante.

Un saludo.

7 de mayo de 2009 10:51  
Anonymous Anónimo ha dicho...

yo solo se que si un dia alguno de nosotros se encuentra perdido en la selva desierto o cualkier otro puto lugar del culo del mundo y aparece el mister superviviente se dibujaria una sonrisa de alivio en cualquiera de nosotros

incluido el autor de esta controversia.

me equivoco?

11 de mayo de 2009 11:13  
Blogger Cristóbal ha dicho...

Al último anónimo:

¡¡Pues claro que si!! ¿¡Y qué coño quieres demostrar con eso!?

Yo lo flipo con las "maravillosas" deducciones de la gente.

Repito lo que dije antes: ¿algo que no sepamos ya? Gracias ¬_¬

12 de mayo de 2009 07:35  
Anonymous Anónimo ha dicho...

aver cristobal lo unico que has hecho de momento es criticar nuestros anteriores comentarios y no has aportado nada tu tampoco.

todos estamos de acuerdo en que, por muy falso que sea el programa, este tio se juega la vida escalando paredes y enfrentadose a animales que podrian matarle en un santiamen y, en verdad, no tiene ninguna necesidad de de hacerlo, por eso nos parece admirable.

pero que tu vengas con tu chuleria diciendo que todos ponemos lo mismo no me parece bien.asi que si alguien quiere poner que este tio es el amo o lo que sea, no tienes ningun derecho decir que siempre ponemos lo mismo, por que si tu piensas lo mismo ¿de que te quejas?

14 de mayo de 2009 17:49  
Blogger Lolo ha dicho...

Somos de www.rutasasturianas.com Si de verdad os gusta la supervivencia y el monte, seguirnos en nuestras rutas, y vereis la naturaleza en su máximo explendor.

14 de mayo de 2009 18:06  
Blogger Cristóbal ha dicho...

Para el anónimo.

"aver cristobal lo unico que has hecho de momento es criticar nuestros anteriores comentarios y no has aportado nada tu tampoco.
[...]
pero que tu vengas con tu chuleria diciendo que todos ponemos lo mismo no me parece bien.asi que si alguien quiere poner que este tio es el amo o lo que sea, no tienes ningun derecho decir que siempre ponemos lo mismo, por que si tu piensas lo mismo ¿de que te quejas?"

Yo me quejo de la gente cuya argumentación contra el artículo es "este tío es un crack y tú eres un maldito envidioso" y sus variantes. Que es lo que dicen la mayoría de los anteriores comentarios, no sé si te los has leído, junto a mis diez (once, con ésta) respuestas. Que para no aportar nada me he hinchado de escribir.

Y perdón por la chulería, pero es que con comentarios como el del anterior anónimo (que no sé si era tuyo) con lo de que "si estuvieras perdido seguro que te alegrarías de encontrarte con el crack". Vamos, vamos,... Es que no sé a qué viene eso ni que pretende demostrar o argumentar. Por lo menos, nada relacionado con el artículo, eso seguro. Si nos ponemos así mi próximo comentario será: "pues seguro que a ninguno de vosotros os gustaría perderos en el desierto y tener que comer bichos crudos al borde de la muerte".

14 de mayo de 2009 21:13  
Anonymous ARB ha dicho...

Antes de nada decirles que no he leído todos los comentarios, porque me podría tirar una tarde entera.
Desde el punto de vista del fraude, de acuerdo, el tío no está en plena supervivencia (hace mucho el parias), pero pienso que tampoco debe ser así. Motivo: El programa realmente se basa en difundir conocimientos sobre la supervivencia humana, no en el morbo que daría ver que el tío se está muriendo de hambre o deshidratación. Pero bueno, se nota que van con la wikipedia encima.
Mi padre es Comandante de la Compañía de Operaciones Especiales Nº71 del Ejército Español, y asegura que este tipo tiene técnica y que sabe lo que hace. Otra cuestión es que lo tenga todo masticado y preparado, que como se puede comprobar... Es así...
Un saludo!

16 de mayo de 2009 12:51  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Para mí el programa es entretenido y me gusta porque explica técnicas de supervivencia interesantes, pero el que se crea que este tío hace lo que dicen sólo tiene que ver el episodio en el que está en las montañas rocosas. En esta "aventura" el Rambo aprovecha la corriente de un río para avanzar más rápido y según él utiliza "sólo" su mochila y una bolsa de plástico como flotador. Bien, en medio de su viaje a través del río, hace unas cuantas paradas en las rocas para explicar al cámara (que debe de correr que no veas para estar justo donde el tío para) lo que se debe de hacer para no chocar con las rocas y todo eso. Fijaros en su sudadera gris, porque se ve que lleva un chaleco salvavidas más gordo que la mochila y no es que se esmeren para que no se note.

16 de mayo de 2009 13:39  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Bueno, pues sí, se ve que lo de el instinto de cabrero ha calado en unos cuantos zampabollos que se han sentido terriblemente ofendidos ante mi comentario de toda esta farsa, para meterse con migo, por favor, que sea sin faltas de ortografía, que ya es duro ser un zampabollos de sofá para que encima a eso le sumemos ignorancia y garrulez, a los que pensáis que saber que serpiente te puedes comer o dejar de comer, ¡que os puedo decir !, a lo sumo que dejéis de jugar a la consola y os leáis algún libro de fauna y flora de la península ibérica......., a los que el programa os parece entretenido, totalmente de acuerdo, lo es, pero sin perder la perspectiva de la realidad, osease, la de un programa de entretenimiento para grandes audiencias, audiencias que tan pronto ven a este fulano comer bichos como al día siguiente ven a la Esteban en anarosa contar sus porquerías y miserias, es así, es lo que tenemos, lo que nos merecemos, lo que nos hemos trabajado, hemos cambiado a Félix Rodriguez de la Fuente por Jesús Mariñas, a "El Hombre yu la Tierra" por DEC, a los paseos por el campo por la Wii, los 9 meses de mili obligatoria por los 9 años de tetas y culos en internet, normal entonces que todos estos supervivientes de salón y sofá, estos chicarrones decididos de culos gordos y palomitas de chocolate, estos que tan pronto babosean con el Oso este , como lloriquean porque andreita no le ha escrito la carta a los reyes magos, ¿que os puedo decir?, poca cosa ya, si os lo decíis todo vosotros, pero bueno, supongo que así tiene que ser, seguid con vuestras emocionantes aventuras de playsteision, con vuestras vidas de chuches, golosinas y bollería industrial que estad tranquilos, ya sabéis que culebra comeros, que gusano saborear, que planta chupar o que hacer cuando te pican los cojones y no puedes rascarte....., 15 años de boina verde me llegan para tener algo de idea de esto, aunque cualquier hombre de campo, de esos que vosotros imagináis con boina y llamáis paletos o pueblerinos, cualquiera de ellos le dan lecciones de supervivencia al mameluco este de las culebras, de que comer o que no comer, de donde buscar agua, que pena que de esa gente os riáis (así sois de ignorantes y de insifnificantes) y con el fantasmilla este se os caigan las bragas, seguir así, y pasadle toda vuestra sabiduría a vuestros hijos (que duro el pensar que procrearéis) aunque el día que hagan el juego de el Ultimo Superviviente en la play........jajja, ahí si, ahí demostraréis todo lo aprendido durante horas de sofá........ bueno, me despido ya, cuidaros mucho y ya sabéis..........toda coincidencia con la realidad es fruto de la coincidencia......

17 de mayo de 2009 12:26  
Anonymous Anónimo ha dicho...

a mi me gustaria decirle a este ultimo k me gustaria verlo en una situacion asi,que me iva a reir yo,y tambien decirle que zampabollos sera su puta madre ya k tu eres el gordo que se pasa las oras delante del ordenador metiendose con los programas que te enseñan algo,te enseña lo que debes hacer en caso de que tu te pierdas aunque en usted me extrañaria mucho ya que no qureo que salga de su casa porque a mi me a pasado y me a ayudado mucho este programa...

17 de mayo de 2009 19:48  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Hombre, esta claro que el programa tiene parte de verdad y de mentira. Por ejemplo, en uno bebio agua del rio y parece ke se enfermo con diarrea, y al dia siguiente se saco un cazo (de la manga imagino) y se puso a cocer el agua.

Esta claro que al tio le echan un cable si la cosa se pone fea, pero que el tio las pasa putas de eso estoy seguro jeje

18 de mayo de 2009 14:45  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Yo veo el programa porque es muy entretenido y está muy bien recreado, pero tb es cierto que el tal bears tiene el guines por haber sido la persona más joven en subir al Everest y que en uno de los capítulos estuvo con diarrea y vomitando un día por haber bebido agua contaminada,se tiró directamente al agua helada y a unas arenas movedizas,ahora bien, no soy tan tonto como para pensar que detrás de él no hay un médico y un equipo que le salve las castañas, o tú te crees las pelis cuando vas al cine?

18 de mayo de 2009 21:00  
Blogger Izer ha dicho...

Me encantaría ver a todo el que lo critica jugandose los huevos de esa forma... Es un programa, lo advierten y no engañan a nadie.

Estará preparado pero el tipo es un rambo y el puto amo (y el que lo niege miente como un bellaco).

No olvideis ver todos los capitulos, pueden salvaros la vida ;)

19 de mayo de 2009 10:52  
Anonymous Anónimo ha dicho...

QUE FEA ES LA ENVIDIA y sobre todo el sentirse idiota por no darse cuenta de estar viendo un montaje. La cosa es que es un montaje, pero interesante y bien hecho, ni cabe decir que de cualquier manera el pavo los tiene mas gordos que todos los que estamos aquí juntos

23 de mayo de 2009 14:37  
Anonymous Anónimo ha dicho...

aber que el no esta sobreviviendo tal y como nosotros lo vemos esta claro, pero creo que el programa trata de explicarnos como lo deberiamos de hacer en caso de encontrarnos en una situacion asi. da morbillo pensar que el tio esta jodido de verdad pero joder, es la tele, que no pasa de verdad esta claro, pero el tio de supervivencia sabe un huevo y mas, y en vez de explicarnos estas cosas desde un plato nos las explica desde una selva, un desierto...

24 de mayo de 2009 12:37  
Anonymous Anónimo ha dicho...

TODOS LOS KE OPINAN LO MISMO SON UNA PANDILLA DE SO SUBNORMALES COMEBOLAS KE CRITICAN TODO LO KE LES SALE DEL PUTO CULO, LA SERIE ESTA MUY BUENA, Y SI NO TE GUSTA, TE JODES Y NO CREAS UNA MIERDA DE BLOG LLENA DE LETRAS SIN ESCRUPULOS.

24 de mayo de 2009 18:15  
Blogger Cristóbal ha dicho...

"porque a mi me a pasado y me a ayudado mucho este programa..."

Claro, claro,... ¬_¬

"Me encantaría ver a todo el que lo critica jugandose los huevos de esa forma..."

¿Quién está criticando al que se juega los huevos?

"Es un programa, lo advierten y no engañan a nadie."

Negativo. Lee y luego comentas.

"No olvideis ver todos los capitulos, pueden salvaros la vida ;)"

Lo dudo.

"QUE FEA ES LA ENVIDIA y sobre todo el sentirse idiota por no darse cuenta de estar viendo un montaje."

¿Quién es el que no se ha dado cuenta? ¿De qué estás hablando? ¿Aquí nadie lee o qué?

"TODOS LOS KE OPINAN LO MISMO SON UNA PANDILLA DE SO SUBNORMALES COMEBOLAS KE CRITICAN TODO LO KE LES SALE DEL PUTO CULO [...]"

Está bien tu autocrítica, ánimo, lo superarás. Por cierto que me he partido con lo de "BLOG LLENA DE LETRAS SIN ESCRUPULOS". Ha sido buenísimo xD

25 de mayo de 2009 07:37  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Me da a mi que tu tanto que criticas no te comerias ni una mierda de elefante como lo hace ese tipo.

29 de mayo de 2009 01:07  
Blogger llopicus ha dicho...

Está claro que es un programa didáctico, este hombre sabe que al final va a salir o un helicóptero le va a recoger, no se trata de un programa que trata de cómo ver si un hombre sobrevive o muere, los cámara llevarán su propia comida y seguramente Bear Grylls sepa en todo momento a dónde se dirige para llegar a la civilización, pero de ahí a que digas que es una estafa me parece que hay un gran trecho, tiene mucho mérito lo que hace Bear Grylls y debemos estar agradecidos a que nos den la oportunidad de ver estas cosas por la TV, sin embargo veo que no tienes muchas luces y no sabes leer, porque al principio deja claramente que son escenas DRAMATIZADAS, si no entiendes esa palabra vete al diccionario, además lo asimilas con programas telebasura y programas que inundan nuestra TV y que hablan durante horas de que tal famoso se ha tirado a no se quién ¿Por qué no vas tú a uno de esos medios naturales extremos a enseñarnos cómo sobrevivir? Métete la lengua en el culo y deja al resto que tienen voluntad de enseñar a que realicen su tarea didáctica, que los que tenemos luces (no como tú) apreciamos realmente el transfondo didáctico de estos programas.

Y sí... apoyo totalmente lo que dice el de arriba.

llopicus@hotmail.com

29 de mayo de 2009 01:21  
Blogger Cristóbal ha dicho...

"Me da a mi que tu tanto que criticas no te comerias ni una mierda de elefante como lo hace ese tipo."

Has acertado. No está entre mis objetivos en la vida comer mierda de elefante. Anda que...

"[...] sin embargo veo que no tienes muchas luces y no sabes leer, porque al principio deja claramente que son escenas DRAMATIZADAS, si no entiendes esa palabra vete al diccionario [...]"

Esto ya es el colmo. Mira, aquí el que parece que no sabes leer eres tú. Agarra tu diccionario porque te lo voy a intentar dejar claro:

ESA ADVERTENCIA NO ESTÁ EN LOS PRIMEROS CAPÍTULOS. LA PUSIERON DESPUÉS, CUANDO EL PÚBLICO SE QUEJÓ.

Si hubieras leído el artículo antes de comentar como ha hecho todo el mundo no tendrías ahora que METERTE LA LENGUA POR EL CULO TÚ.

"¿Por qué no vas tú a uno de esos medios naturales extremos a enseñarnos cómo sobrevivir?"

Porque Bear lo hace de puta madre y aquí nadie ha dicho lo contrario. QUE NO SABÉIS LEER COJONES.

¿No dabais análisis de texto en el colegio?

"Y sí... apoyo totalmente lo que dice el de arriba."

Pos yo apoyo al de arriba del todo, porque tener que lidiar con gente como vosotros...

29 de mayo de 2009 07:32  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Vosotros sois unos sadicos lo único que quereis, es verle muerto o con diarrea, que no os basta con verle comer gusanos y mierdas de elefante parece ser. Pudrios en vuestra mierda del McDonald y comida grasienta que la envidia no es sana y dejar de criticar, vagos.

29 de mayo de 2009 16:06  
Blogger Cristóbal ha dicho...

No veas como se le va la olla a la gente...

De una crítica a las mentiras de una productora para promocionar un programa de TV se ha pasado a que somos unos sádicos, y de algún lado se sacan de la manga que no tenemos una vida sana.

Estos trolles evolucionan que da gusto, y tienen un imaginación...

30 de mayo de 2009 14:16  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Vosotros si que sois unos estafaos, en realidad se dice estafados panda de sureños analpabetos, Mohonnn !!! haber si aprendeis a escribir, y a saber interpretar las cosas, que asi no funciona el pais.

30 de mayo de 2009 16:33  
Anonymous Anónimo ha dicho...

En este pais no sabeis criticar, para que perder vuestro sucio tiempo.

30 de mayo de 2009 16:44  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Considero que esta crítica está fuera de lugar, es uno de los mejores programas que hoy en día puedes apreciar en la pantalla de tu television por favor es algo televisivo y esta claro q a este hombre, el ultimo superviviente le acompañan, es obvio no le van a dejar morir pero aparte de esto da consejos muy buenos y see tira en aguas congeladas y eso está claro, la envidia es muy mala. Mas vale y criticaras gran hermano, mujeres y hombres y viceversa o cualquier otra mierda televisiva y más vale que hagas criticas realistas. La productora solo realiza su trabajo no tiene nada que ver con que el publico sea estafado.

30 de mayo de 2009 16:50  
Blogger llopicus ha dicho...

Respecto a los vídeos que has adjuntado al comienzo, decirte que el vídeo que viene después de "y esto es lo que hay" es un PURO MONTAJE mal hecho y cutre, consiste en lo siguiente: El tipo que aparece con una botella de agua en la mano llega hasta el remoto lugar donde llegó Bear Grylls, posteriormente hay un cambio rápido de toma en el que se mezclan sutilmente para que el espectador no se dé cuenta la escena en la que cruza la grieta y otra escena cualquiera que puede estar a muchos km del lugar y donde se filma un determinado número de coches aparcando cerca de algún paraje natural objetivo de domingueros, y Don Cristobal me parece mentira que Usted dedicándose al ilusionismo no se haya percatado de tal falacia y desfachatez.

Por otra parte, el vídeo posterior al que le comentaba anteriormente es una secuencia provocativa y ridícula de afirmaciones sin sentido y comparativas falsas y absurdas.

Por otra parte, he investigado recientemente la leyenda del oso que merodeó por las cercanías de donde estaba Bear Grylls y que en teoría era un muñeco, sepa Usted que en internet si se toma la molestia de investigar descubrirá que es una falacia absurda y una conspiración contra la productora, es una simple conspiración, no voy a dejarle las pruebas una por una aquí pero si Usted me las pide se las adjuntaré una por una para demostrar que la leyenda del oso falso es una CONSPIRACIÓN, la misma historia se repite, y cómo no iba a ser una idea falsa con origen en EEUU, donde nos hacen creer que la guerra de Vietnam era una guerra con el objetivo de ser acabada cuando en realidad fue una guerra con el objetivo de prolongar esa guerra debido a unos intereses específicos, especialmente de tipo económicos, y donde nos hacen creer que hay unos terroristas que viven en cuevas y que son capaces de estrellar aviones contra rascacielos.

Investigue por internet a fondo y me dará la razón, parece mentira que siendo Usted ilusionista se haya creído estas burdas falacias.

Tenga Usted un buen día.

30 de mayo de 2009 16:55  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Recuerdo a un australiano, Steve Irwin, que cazaba, entre otros bichos, cocodrilos, pues bien, en un programa el hombre ve a un jabalí , se puso a perseguirlo atrapándolo dentro de un lago o charca (no lo recuerdo muy bien), si, si… el pajarraco pillo al jabalí a pelo, con las manos y no es que fuese pequeño el bicho. Un amigo, cazador de jabalíes, me comento que hay que tener unos cojones enormes para hacer lo que hizo. En fin, al hombre lo mato una manta-raya de un pinchazo con su cola. Algunos también lo trataban de fantasma. He leído una entrevista al señor Bear, lo deja claro, se limita a demostrar como intentar o poder sobrevivir en situaciones que, probablemente, jamás en nuestra vida sufriremos. Por lo que cuenta, algunos ilusos intentaron imitarle i la cosa acabo mal, a estos, los define como a unos salidos, cuenta que él se limita a situaciones extremas y que nunca pondría en riesgo ni su salud ni su vida para hacer un programa de televisión (quizás para evitar a estos aventureros friks i persuadirlos de sus fantasías colocaron los cartelitos), está locamente enamorado de su mujer e hijos, comenta que lo ha pasado francamente mal en mas de una ocasión i que ha estado a punto de mandar el programa al carajo, simplemente, no tiene ninguna necesidad de hacerlo. Curiosidades: vive con su familia en Londres en la orilla del Támesis en un barco, es religioso, concretamente cristiano, i vegetariano, aquí el periodista quede en orsay, Bear, cuenta que en situaciones extremas uno de los secretos de la supervivencia es renunciar a todos los principios i ir mas allá de lo que es objetivamente imaginable, llegar a extremos inimaginables, imposibles. En fin, no he visto todos sus programas pero mi experiencia me ha enseñado que todo lo que enseña es correcto i que si algunos de los que he tenido que rescatar hubiesen conocido y aplicado correctamente lo que él enseña, quizás hoy no habría que lamentar algunos desenlaces fatales. Llevo trabajando de bombero mas de 23 años i durante 12 estaba especializado en rescates de montaña i espeleología, he vivido situaciones dramáticas a partir de una simple extraviación en una excursión de fin de semana por no llevar un equipo mínimo de supervivencia e ignorar el medio, todo esto en el pre-pirineo i pirineo catalán, cojones!, que no son sitios lejos de la civilización. Insisto, con los compañeros hemos estado viendo alguno de sus programas y hemos coincidido que son didácticos (eso sí, algo guarros i repugnantes), un secreto, hemos probado algunos métodos (nada de comer cosas raras), por ejemplo de orientación, y funcionan. El primer día que por falta de capacidad en el helicóptero de rescate tuve que quedarme solo en una montaña a la espera de un segundo helicóptero, estaba acojonado, tardo mas de lo previsto y ya me veía durmiendo en un agujero en la nieve… y es que soy un bombero, no un Bear.

30 de mayo de 2009 19:31  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Christopher Johnson McCandless (12 de febrero de 1968 -18 de agosto de 1992) fue un estadounidense que murió cerca del Parque Nacional Denali después de caminar en solitario en medio del desierto de Alaska con escasa comida y equipo. Su cuerpo se encontró en su saco de dormir dentro de un autobús abandonado, con apenas 30 kilos de peso. Llevaba muerto más de dos semanas. Su causa oficial de muerte fue inanición. Estoy de acuerdo con lo que dicen los anonimos y no los que critican, es un programa didactivo que sirve para la supervivencia, aunque la productora meta la pata no deberian ser ustedes tan exigentes.

30 de mayo de 2009 19:48  
Blogger Cristóbal ha dicho...

Bueno, está claro aquí solo se puede criticar lo que a los demás les parezca bien. ¿A que me recuerda eso...?

A llopicus:

"Respecto a los vídeos que has adjuntado al comienzo, decirte que el vídeo que viene después de "y esto es lo que hay" es un PURO MONTAJE mal hecho y cutre, consiste en lo siguiente: El tipo que aparece con una botella de agua en la mano llega hasta el remoto lugar donde llegó Bear Grylls, posteriormente hay un cambio rápido de toma en el que se mezclan sutilmente para que el espectador no se dé cuenta la escena en la que cruza la grieta y otra escena cualquiera que puede estar a muchos km del lugar y donde se filma un determinado número de coches aparcando cerca de algún paraje natural objetivo de domingueros, y Don Cristobal me parece mentira que Usted dedicándose al ilusionismo no se haya percatado de tal falacia y desfachatez."

Ese vídeo en concreto no creo que sea un montaje. Tú explicación no tiene sentido alguno, o yo, al menos, no entiendo ni papa de lo que quieres decir, porque se ve claramente que no hay cortes en la toma. Si realmente es un montaje, es mucho más complejo que simples cambios de tomas como tú dices, y desde luego, dudo que alguien se haya tomado tantas molestias para un trucaje tan laborioso (yo he manejado programas de edición de vídeo y un montaje así no es nada trivial). Y, oye, que a mi la toma del programa de Bears me parece genial, que es una buena forma de dramatizar una situación. Parece que como si quisiéramos ver al tío morir.

"Por otra parte, el vídeo posterior al que le comentaba anteriormente es una secuencia provocativa y ridícula de afirmaciones sin sentido y comparativas falsas y absurdas."

No os comprendo: por un lado decís que claro, que es todo mentira, pero por otro os empeñáis en decir que no, que esos vídeos y esas acusaciones son falsas.

Y lo del oso... Si tú dices que es una "conspiración" no me importa creérmelo (me da igual). Aunque si has viso ese episodio y ves la serpiente que sale, que se ve claramente que ya está muerta y hay alguien que la estaba moviendo tirando de ella, y el Bears hace como que la mata... Pues que el oso sea un tío disfrazado no me extrañaría en absoluto. Pero repito: me alegro de que sea mentira y que el tío no corra realmente peligro para hacer un programa de entretenimiento/educativo.

"Investigue por internet a fondo y me dará la razón, parece mentira que siendo Usted ilusionista se haya creído estas burdas falacias."

¿En qué quieres que te de la razón? ¿En que lo que sale en el programa es verdad? No puedo dártela porque todos sabemos que es mentira. ¿Que hay una conspiración para desacreditar el programa? Si lo que sale en el programa es mentira y todos estamos de acuerdo, no sé porque dices que hay una conspiración. Pero bueno, si te hace feliz.... ¿Que es un programa educativo y/o de entretenimiento? Ahí te doy la razón. Pero yo no confiaría mi vida en lo que sale en un programa de TV por mucho que el Bears sea un máquina.

"Tenga Usted un buen día."

Igualmente.

1 de junio de 2009 09:06  
Blogger Cristóbal ha dicho...

Se me pasaba, al último anónimo:

"Estoy de acuerdo con lo que dicen los anonimos y no los que critican, es un programa didactivo que sirve para la supervivencia, aunque la productora meta la pata no deberian ser ustedes tan exigentes."

Pues yo creo que solo has leído los anónimos o es que te sientes identificado con los de tu condición...

Yo también estoy de acuerdo en que es un programa que te puede enseñar cosas (aunque yo lo veo más como un programa de entretenimiento...).

Lo que no estoy de acuerdo es que no se pueda criticar un programa, ni que seamos muy exigentes (a parte de que no exigimos nada). Y menos cuando no criticamos el programa en sí.

Y por cierto, muy "bonita" tú historia, pero no sé qué quieres argumentar con eso.

1 de junio de 2009 09:18  
Blogger llopicus ha dicho...

Esos montajes que ha adjuntado son una compilación manipulada en la que han mezclado frases e imágenes para dejar el programa por los suelos, aquí nadie niega que Bear Grylls sea un monstruo ni que sea constantemente vigilado por algún médico, simplemente le digo que esos vídeos que ha adjuntado están fuera de lugar, y aunque diga que el de "y esto es lo que hay" no parezca un montaje, le aseguro que he visto montajes mucho mejores, y si no me cree sólo para tomar un ejemplo fíjese en la pixelación de la grieta durante el min 0:39 y 0:40, pues la pixelación tiene un cambio radical, es ahí donde se contrasta especialmente ese cambio de toma, por otra parte está el suelo, en ese intervalo también se produce un cambio brusco de pixelación, y mira tú por dónde los coches no aparecen antes de ese cambio de pixelación (o toma), sino que aparecen después, mira tú por dónde!!!!!

Y reitero lo del vídeo de Desert Island Loser, lo del oso he investigado y ahora mismo no expondré los motivos por el que es una falacia, simplemente hay que fijarse para ver que se trata de un par de aficionados que tal vez hayan hecho esas fotos con el oso exclusivamente para el vídeo, o simplemente que los creadores del vídeo hayan tomado esa imagen del oso de mentira que hayan encontrado en algún recóndito lugar de internet y cuyos fines hasta ellos mismos ignoran, pero la argumentación sobre el hecho del oso lo expondré si es necesario en un siguiente post, por otra parte en la parte del conejo, se ve claramente como el conejo pega un brinco y del mismo susto se queda paralizado, por lo que Bear Grylls accede a agarrarlo con facilidad, pues muchos animales cuando se sienten en una situación de gran peligro pueden quedar paralizados o hacerse los muertos.

En cuanto a lo que dice Usted sobre la serpiente de mentira, no sé a que parte se refiere pero si había un clima frío, es común que las serpientes queden en un estado de semi-hibernación, lo que se dice que están "atontadas".

Hay mucha gente en el mundo y gente para todo, y por supuesto era de esperar que hubiera quienes se dedican a intentar dejar este programa por los suelos con esta compilación absurda, disparatada y MANIPULADA de los hechos reales.

Tenga Usted un buen día, y viva Málaga y toda la zona del sur!

1 de junio de 2009 16:30  
Blogger Cristóbal ha dicho...

llopicus, todavía no he encontrado un vídeo del youtube que no esté pixelado... Entonces todos están trucados ¿no? Ah, y lo del cambio de pixelación es por el codec de vídeo. Si miras un poco como funciona la compresión de los vídeos lo entenderás.

Yo realmente no puedo decir que no está trucado, solo puedo decir que la probabilidad de que esté trucada es muy cercana a cero. Igualmente tú tampoco puedes demostrar que está trucado el vídeo, y menos con argumentos como el que das. Por ejemplo, los coches no aparecen antes, simplemente porque la cámara estaba colocada al principio en paralelo a la carretera, a parte de que hay una colina detrás de la cual pasan los coches. Es algo obvio, viendo el vídeo.

Y lo del oso, si de verdad es una falacia espero que tengas pruebas más solidas que las que has usado para decir que el vídeo anterior es trucado. Pero vamos, para mi lo del oso es anecdótico, no sé por qué se le da tanta importancia.

Y a lo de:

"En cuanto a lo que dice Usted sobre la serpiente de mentira, no sé a que parte se refiere pero si había un clima frío, es común que las serpientes queden en un estado de semi-hibernación, lo que se dice que están "atontadas"."

Veo que no has leído bien lo que he escrito: la serpiente se ve que está muerta PERO se mueve. Aunque no se mueve reptando como las serpientes, sino arrastrándose en linea recta recta, y se nota claramente que están tirando de ella fuera de plano. Que repito: ME PARECE PERFECTO QUE LO HAGAN. NO VEO NADA DE MALO EN ELLO. NO PRETENDO QUE PARA HACER UN PROGRAMA DE TV SE LA TENGAN QUE JUGAR CON UNA SERPIENTE VIVA. Pero por favor, no me vengáis con conspiraciones.

"Hay mucha gente en el mundo y gente para todo, y por supuesto era de esperar que hubiera quienes se dedican a intentar dejar este programa por los suelos con esta compilación absurda, disparatada y MANIPULADA de los hechos reales."

Ni queremos dejar por los suelos el programa (porque, REPITO, a mi no me parece malo), ni manipulamos nada: el artículo está hecho a base de vídeos, enlaces a noticias, etc.

Por cierto, que yo no he escrito el artículo...

"Tenga Usted un buen día, y viva Málaga y toda la zona del sur!"

Totalmente de acuerdo :)

1 de junio de 2009 17:04  
Anonymous Anónimo ha dicho...

" Lo que no estoy de acuerdo es que no se pueda criticar un programa, ni que seamos muy exigentes (a parte de que no exigimos nada). Y menos cuando no criticamos el programa en sí."


Opino que un programa tan didactico, tirando a documental, se pueda comparar a otros programas basura sobretodo nacionales... si la productora metio la pata y ha querido rectificar un aplauso, no? o que pasa que nos tenemos que sentir engañados? Ala !!! estoy Engañado !!! pero que medieval soy !! jajaja que ironico.

Que pasa que también tenemos que aplaudir a los que realmente les da envidia y suben videos para que veamos el truco? muy bonito por ellos, pero asi se pierde la magia y las ganas de joder al espectador seguidor del programa, para ser ilusionista lo deberias entender Sr. Cristóbal.

" Y por cierto, muy "bonita" tú historia, pero no sé qué quieres argumentar con eso. "

Que espero que te hayas quedado con alguno de sus consejos para cuando llegue "el paisaje postapocalíptico después de la crisis" (que llegará, eso no lo dudes), porque los vas a necesitar.

Un abrazo

1 de junio de 2009 18:32  
Blogger Cristóbal ha dicho...

Vaya manera de sacarle punta a las cosas.

Yo la televisión basura ni la veo, y ni siquiera vale la pena criticarla porque es mierda pura.

Hay que repetir ooootra vez que el programa de Bear no es lo que se ha criticado si no lo que intentó hacer la productora.

¿Me estás diciendo que hay que aplaudir a la productora porque ha rectificado cuando ya no podía hacer otra cosa? Pues vale. Yo prefiero aplaudirla por idear ese formato, y darle un pequeño tirón de orejas por intentar venderlo como un "reality show", hasta que resultó evidente que no era eso en absoluto y se vieron OBLIGADOS a rectificar.

Pero no, "El Último Superviviente" es incriticable, intocable y sagrado. Y por una crítica llevamos ya más de 100 comentarios. Y, agárrate, nadie ha dicho que el programa sea malo.

Supongo que me matarían si dijera que los resúmenes que ponían en "Bola de Dragón" al principio de cada episodio eran muy largos. Señor, señor,...

"Que espero que te hayas quedado con alguno de sus consejos para cuando llegue "el paisaje postapocalíptico después de la crisis" (que llegará, eso no lo dudes), porque los vas a necesitar."

Eso no estoy muy seguro de haberlo pillado, pero bueno... Jeje.

Saludos.

1 de junio de 2009 19:38  
Anonymous Anónimo ha dicho...

sois todos unos pelagras,me e llevao 2años y medio en la legion y me pegado 4 meses de mision en afganistan,y estoy preparado para eso y os aseguro q aunqe aya
montaje las cosas q explica son verdad.me gustaria q esos mierdas q solo saben desir tonterias del colega se perdieran en el desierto del sahara(aver si sobreviviis)

2 de junio de 2009 01:54  
Blogger Cristóbal ha dicho...

"solo saben desir tonterias del colega"

¿Quién está hablando aquí del "colega"?

2 de junio de 2009 07:31  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Es todo una conspiración...

2 de junio de 2009 15:46  
Blogger llopicus ha dicho...

Cuánta insolencia...

Me he dado cuenta de una cosa, vale que ciertos anónimos que escriben parece que no se enteran de que se critica a la productora y no a Bear Grylls, pero Sr Cristóbal Usted en vez de invertir el tiempo criticando a esos comentarios procedentes de cierta falta de información podría dedicarse a verificar por Su cuenta que la información es correcta, si es Kit Kat quien escribió el artículo creo que simplemente se dedicó a ver cuatro vídeos burdos de youtube y a publicarlos sin más argumentación justificable y comprobable que la que se puede obtener de un váter después de una semana sin tirar de la cadena.

Investigad y luego opinad, que esto se parece cada vez más a un circo.

Por cierto, falta por opinar la puta del barrio, ella es otra gran superviviente y no está forrada como Bear Grylls, y se expone a un máximo riesgo puesto que puede pillar cualquier ETS chunga o el sida, eso sí lo de "última" le vendría muy irónico.

3 de junio de 2009 01:30  
Anonymous Anónimo ha dicho...

yo creo que parte de todo lo que sale es verdad, y además segun dice al principio del programa Bear Grylls tiene formacion militar o algo asi, y creo que tambien duerme a la intemperie todas las noches y que los cámaras solo le ayudan en caso de vida o muerte. Y además el tambien les ha sacado más de una vez de un lio porque en la selva le quito una tarantula de la pierna a un camara. Y cuando sube o baja de una cascada tambien es mentira o que. Ah y esto va para Cristóbal que escribio el uno de junio: si no ves la tele basura que diablos haces opinando de esto????????? mejor es lo de dragon ball... no????? por si no lo has pillado intentaba ser sarcastica.

bye bye me gusta el programa..

Saludos y un besito a mi hijito alex que ahora duerme como lo angel que es.

Besitos

4 de junio de 2009 01:47  
Anonymous Anónimo ha dicho...

ALGUIEN PODRÍA TRADUCIR? o al menos decirnos lo que dicen.nos hariais un gran favor gracias

4 de junio de 2009 11:03  
Anonymous Anónimo ha dicho...

yo creo q el q hizo este reportaje es el primero q se cree toda la mierda q le cuentan, no es cosa de ser incredulo es q yo m pregunto quien se cree esa basura de videos manipulados, vamos a ver quien es el idiota que se cree esa patraña de los videos, todos os quejais de que os han puesto las patatas bravas muy pikantes, o que os va un poco mas lento internet y sin embargo ahi estais cuestionando lo que se ve y es veridico como gilipollas, salid a la calle y no invirtais tanto tiempo en comentar por unos putos videos de ocio q en realidad NO REFLEJAN NADA COÑO.

y como decia uno por ahi arriba, mejor id viendo los capitulos y aprended q un dia de estos a lo mejor con la crisis tenemos que irnos todos a la puta calle y aprender de esas tecnicas de supervivencia


Juan.

4 de junio de 2009 14:40  
Anonymous manuel ha dicho...

hola a todos, me llamo manuel y tengo 28 años, queria contaros una historia que me ocurrio en primavera del año pasado, ibamos yo y dos amigos mas a los ancares porque queriamos hacer camping y pasar la noche durmiendo ahi, bueno pues quien conoce esa zona sabra que esta muy poblada de arboles y es una secuencia de montañitas con valles que no te dejan orientarte mucho, el caso es que nos perdimos y estuvimos dos dias intentando salir, lo peor de todo es que como llevamos comida para una noche el primer dia de perdernos minimizamos muchisimo las raciones, al punto de que para cenar solo comimos media pera cada uno y un par de lonchas de jamon, la suerte es que en la zona no era dificil encontrar agua potable, por cierto intentamos salir por nuestra cuenta pero al final solo queriamos buscar cobertura para el movil y llamar a los servicios de emergencia de la localidad mas cercana, el caso es que estuvimos todo el dia montaña arriba, pero cuando llegabamos a la cima siempre habia alguna montaña mas alta que nos impedia la vision o bien una secuencia de montañas que no nos dejaba ver, nos quedamos sin agua porque solo llevabamos una cantimplora y para 3 personas y sudando como patos eso se acaba en seguida, pero vamos no hubo problema para recolectar agua de algun riachuelo porque por alli el agua caia directamente desde las montañas, al segundo dia llegamos al limite de la cadena montañosa y nos salvamos, pero eso si el segundo dia ya notamos la falta de comida y teniamos que hacer paradas a menudo, de todas formas yo opino que nen situaciones de alarma el orgasnismo se prepara, y es como si a lo largo del dia el organismo aprovechara mas lentamente los nutrientes porque el segundo y tercer dia de perdernos no sentimos hambre ni una vez, solo un poco de debilidad, tal vez fuera por los nervios, pero de todas formas quiero decir que yo creo que es posible que bears grills pueda aguantar dos o tres dias comiendo bichos o plantas, porque el organismo se prepara fisiologicamente para un consumo minimo de alimentos, y lo metaboliza de otramanera. por cierto decir que al segundo dia mientras subiamos hacia arriba teniamos a nuestra espalda a unos metros persiguiendonos un par de jabalies enormes, como espiando nuestras andadas, por suerte no atacaron, y bueno no es por meter mobo al asunto pero a la mañana del tercer dia teniamos la tienda llena de arañazos.

yo pienso que todo lo que hace este tio es verdad, lo unico que lo respalda es una atencion medica constante, por favor un respeto hacia el.

buenas tards a todos.

4 de junio de 2009 17:00  
Anonymous manu ha dicho...

un consejo antes de acabar. NUNCA vayais a una zona montañosa y poblada de bosques sin un mapa y una brujula, porque por culpa de eso nos perdimos, se pierde mucho la orientacion en zona de montaña y no es tan facil como parece ir en linea recta.

saludos a todos

4 de junio de 2009 17:03  
Anonymous Anónimo ha dicho...

si no fuera por este tio me parece que ninguno de vosotros sabria ni limpiarse el culo en medio de la selva

4 de junio de 2009 17:47  
Blogger alfonso ha dicho...

este chico es mi idolo es,,una MAKINA,,acabo de ver el episodio de isla desierta,,y el q tenga huevos q se meta en ese barcucho y se meta con los cacho tiburones q habia x ai,,,de mayor kiero ser como tu jaja

4 de junio de 2009 21:13  
Anonymous Anónimo ha dicho...

"este chico es mi idolo es,,una MAKINA,,"

Otro mas que ha descubierto la polvora... vaya tela.

"ALGUIEN PODRÍA TRADUCIR? o al menos decirnos lo que dicen.nos hariais un gran favor gracias"

lo dices por los videos o por los anonimos? Podria alguien traducir lo que dicen los anonimos porque yo no entiendo ni papa de lo que dicen jajajaja

ahi queda eso.

5 de junio de 2009 14:00  
Blogger Moco ha dicho...

madre mia lo que puede la envidia y la incultura. el pobre hombre se curra un programa que a manera de enseñanza esta perfecto.
no si para mostrar como se sobrevive en el mar se va a quedar durmiendo en una balsa durante un mes.
si los que critican tienen mas pinta de ver gran hermano, que un programa de supervivencia.
ahora el tio se va a tirar solo en un desierto, en un glaciar o lo que sea, con el peligro de morir y dejar sin empleo a un monton de familias, para que los culos gordos estos no lo critiken.

5 de junio de 2009 14:11  
Anonymous Habló el culto!! ha dicho...

Miren señores, acaba de hablar el "culto", el que parece que no se entera que NO ESTAMOS CRITICANDO A BEAR GRYLLS. Sera que no sabe leer? Yo creo que si.

Y otra vez se saca de la manga que estamos fofos, la gente por aqui veo que tiene mucha imaginacion...

5 de junio de 2009 16:51  
Anonymous Anónimo ha dicho...

El programa esta de pm, me da igual que lo ayuden o no, que haya efectos especiales o no, lo importante es lo que se aprende y lo entretenido que es, para mi a día de hoy es uno de mis programas favoritos. chapeau!!!

6 de junio de 2009 18:28  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Hola a todos,la serie me parece muy buena y si alguno la critica como he visto en algunos de los comentarios, pues bueno, son libres de hacerlo, pero teniendo en cuenta la de programas vomitivos que hay encabezados por gran hermano, esto me parece de lo mejorcito que hay en la televisión.

6 de junio de 2009 18:40  
Anonymous Anónimo ha dicho...

EL TIO ES UNA MAQUINA, Y CREO QUE TODA LA PARAFARNALIA QUE HA ESCRITO DE QUE ESTO ES UNA ESTAFA, PUES CREO QUE LA ESTAFA ES EL QUE NO SE LO CREE, EL DOCUMENTAL ESTA COJONUDO Y SIGUO Y SEGUIRE VIENDOLO, ANIMO A TODOS LOS QUE OS GUSTA, EL ULTIMO SUPERVIVIENTE......... LO MEJOR DE LO MEJOR.

7 de junio de 2009 20:05  
Anonymous Anónimo ha dicho...

El tío es un máquina y el programa muy bueno, y bastante más real que otros programas.

8 de junio de 2009 14:54  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Cuando pesques un pez gato de 1 metro de grande con la mano, cuando purifiques y te bebas tu propio meado, y cuando tengas que aguantar las putadas que nos enseña
publicalo,


ENVIDIA!

Mas falso es Smackdown Vs Raw o no?

8 de junio de 2009 21:10  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Me parece que este señor que ha puesto esos videos en esta pagina y que se llama Cristobal parece un niño de cinco años criticando a todo el mundo cuando deberia comprender que si la productora ha decidido aclarar lo de la dramatizacion al principio de cada capitulo deberiamos aplaudir por ello, a mi no me parece ningun engaño, de hecho me parece digno de alabanza que hayan tenido el atrevimiento de decir que es dramatizacion aun sabiendo que se pueden cargar el programa por eso, pero a mi dramatizacion lo interpreto como un estado en el que cualquier de nosotros estaria si estuvieramos solos y perdidos, a él no le haria falta dramatizar porque está acompañado, tiene servicio medico y quien sabe, tal vez los camaras le dan comida a escondidas, por eso no necesita dramatizar, pero lo hace, por qué? Porque intenta simular el caso en el que él estuviera totalmente solo, porque si no dramatizara estaría como Pedro por su casa, no pienso que dramatizar se traduzca como que exagere las escenas o que algunas cosas son falsas, de hecho cuando llora alguna noche me parece cierto, la soledad de la noche en medio de un bosque o el desierto es muy duro, y yo he ido solo de acampada en lugares reconditos y cuando ataca la soledad estas jodido.

Este señor llamado Cristobal no sabe lo que hace y creo que esta fuera de lugar, creo que cuando hizo este post estaria de mal humor y quiso pagarlo con este gran programa, o quien sabe tal vez llevaba un tiempo sin pencar, todos hemos pasado por eso, aparte opino que se dedica a criticar comentarios usando una buena dialecta pero por lo que veo no tiene dos dedos de cabeza si piensa en engaño cuando han decidido aclarar que es dramatizado, aplaudamoslo!!

9 de junio de 2009 03:11  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Hola nenazas ;D

Estaba buscando episodios online de esta serie y llegue de casualidad a este blog, la verdad me he quedado un rato leyendo comentarios y no he podido evitar una sonrisa maliciosa... porque viendo el enfasis que le ponen algunos en su defensa parece que este tio les da de comer... o sera que a ellos les gustaria perderse con el en algun lugar remoto lejos de la civilizacion?

ujujujujuju

pues no se vosotros pero yo tambien he estado muchos años en el ejercito haciendo maniobras, y lo que hace este tio perfectamente lo puedo hacer yo si me estudio la zona como hace el, porque en realidad hace un estudio a fondo de la fauna,flora,clima y geografia de una zona antes de internarse en ella, me gustaria verle totalmente solo y desconociendo totalmente esas caracteristicas de una zona, seguro que no es el mismo Bear Grylls hermano gemelo de Mac Gyver que vosotros... mortales adictos al MacDonald, conoceis.

en fin, es bueno pero tampoco es para tanto, cualquiera que haya hecho maniobras en el ejercito y conozca bien una zona es capaz de hacer lo de este tio o mas, creedme. Es habil y se puede aprender de el pero no creo que sea de esos que comen alambre de espino y mean napalm ;D

9 de junio de 2009 07:16  
Blogger Cristóbal ha dicho...

"Me parece que este señor que ha puesto esos videos en esta pagina y que se llama Cristobal parece un niño de cinco años criticando [...]"

Negativo.

Cuando aprendáis a leer seguimos discutiendo el tema.

PD: Por si no os enteráis, que sé que no, yo no he escrito el artículo. Cuanto "espabilao" hay en este mundo...

9 de junio de 2009 09:45  
Blogger SpOoLk ha dicho...

Hola Amigos , Amigas , Incrédulos y toca pelotas.

Yo no soy Cristóbal,se que es duro para muchos de vosotros , pero no. Yo a deferencia de vosotros no me escondo en ANÓNIMOS.

Yo estoy cayado porque realmente creo que hace tiempo esto se salió de madre, pero como soy partidario de la libertad de expresión os dejo que deis vuestra opinión.

Un saludo a todos.

9 de junio de 2009 09:57  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Vete y frie esparragos anda o azte militar y luego me dices aver si es falso o verdad ¬¬

9 de junio de 2009 12:20  
Anonymous Diego ha dicho...

Bueno, en vista de que el señor Spoolk nos acusa de todos de cobardia, porque debe pensar qu ee esto es un circo romano donde somos gladiadores que debemos matarnos entre si, voy a poner mi nombre ya que no tengo blog, por cierto soy el que confundio antes al creador de este articulo, mis mas sinceras disculpas.

De todo hay en la viña del señor, quien no sabe eso... pero me parece que estais acusando soberbiamente y ustedes que dicen de que no sabemos leer deberian tener mas ne cuenta las teorias de estos que buenamente opinan en este blog, los hay tocapelotas si, pero tambien los hay quienes intentan aportar algo, y ya que usted, don Spoolk, habla de que todo se haya salido de madre, me parece que aqui quien esta fuera de lugar sois ustedes (el Sr Cristobal y el Sr Spoolk) porque reiterais una y otra vez la decision de la productora de aclarar el punto de la dramatizacion cuando ni se dan cuenta de que el hecho en si no conlleva especial relevancia ni implica que nos lo hayan intentado dar con queso, de hecho sigo en mi linea, de que precisamente deberiamos aplaudir esa decision puesto que sep odrian haber cargado el programa, porque ya sabe, hay mucha gente que malinterpreta las cosas, y me parece que ustedes estan dentro de ese grupo, por cierto he visto que uno de los anonimos al menos opina lo mismo y parece ser que ustedes que dicen que no sabemos leer ni siquiera se habran tomado la molestia de meditar sobre ello, y me parece que ya no defendeis una discusion intelectual sino que defendeis vuestro propio ego con vuestros comentarios soberbios, y por cierto, os invito a reflexionar y opinar sobre mi planteamiento de que "dramatizacion" implica lo que expuse en mi anterior mensaje, no ENGAÑO o PURO TEATRO.

Si la gente opina aqui es porque les parecera interesante el articulo, excluyendo a los tocapelotas claro. No acusen de no saber leer, a ver si sois ustedes quienes no saben considerar realmente los planteamientos de quienes buenamente opinan, que parecen niños de 5 años defendiendo su ego con comentarios soberbios y ademas siempre. Rectificar es de sabios.

9 de junio de 2009 14:23  
Anonymous Anónimo ha dicho...

jajaja aki uno solo se puede reir xd ..la serie es buenisima y hariais bien en memorizar casi todas las tecnicas que enseña,tan útiles(nunka se sabe que situacion te puedes quedar) yY AKI El unico ke tiene razon komo no tenia k ser no un anonimo jejkomo (yo)sino DAvid A..un tokayo(del 6 abril(y bueno y silvia" jejej...,,:)!!el uniko q ha dicho algo de sentid0 .los demas bobos...y na mas deciis gilipoyeces..hasta uno se mete kon zapatero..xd k gente mas tonta ,anda mirad la serie y disfrutar simplemente.."si no la kitariais y cambiariais de canall..se ve claro.xao SLU2

9 de junio de 2009 15:10  
Blogger Diego Lezcano López ha dicho...

El que quiera realidad que vea los telediarios. Es un programa de entretenimiento y el notas es EL PUTO AMO y el que quiera criticarle que se meta dentro de un camello, se coma un porron de gusanos o se meta en agua helada lo cuelgue en la red y entonces que critique, el que no tenga huevos para hacer eso que se dedique a criticar en el blog del Salvame a la Esteban o al Pipi Estrada.

10 de junio de 2009 11:02  
Anonymous Anónimo ha dicho...

es que es increible, cada día escribíis mas tonterías, seguro que muchos tomáis apuntes con papel y boli del programa este, y luego los comentáis con los amigotes de la partida de rol, que pena de mili obligatoria, dejad las putas consolas, el porno de internet y las horas muertas delante de la televisión, que os atontona mas delo que ya estáis, salir al campo y a ver cuantos de todos estos que pensáis que el tío este es un mesías, haber cuantos necesitan despellejar culebras y beberse la orina para sobrevivir, hacedme caso, menos pajas delante del ordenador, menos batallitas galácticas en la consola, menos bollos de chocolate comprados por mamá y mas cojones para hacer cosas por vosotros mismos, pandilla de nenazas lloronas

10 de junio de 2009 12:30  
Anonymous Asier ha dicho...

Lo que faltaba, entre estos dos y el militar de antes ya tenemos al club rambo, me parto con vosotros, seguro que no podeis no con media mierda jajajaja.

Me parece que aqui estais todos mal de la cabeza, en serio os lo digo, el tiempo que pasais escribiendo aqui deberiais invertirlo en ir al psiquiatra.

10 de junio de 2009 15:12  
Anonymous Oscar ha dicho...

Jo,que tío mas duro,el que nos llama zampabollos y frikis, me pregunto en que se basará cuando no nos conoce a nadie. Me encantaría verle a él en el desierto del sáhara con un cuchillo, un pedernal y una cantimplora como el amigo Grylls. Qué fácil es hacerse el héroe en un blog, y encima insultando.A lo mejor lo que ha hecho es describirse a si mismo, ya sabéis, se cree el ladrón que todos son de su condición.

11 de junio de 2009 00:55  
Anonymous Jona! ha dicho...

Hola.

Yo hace un tiempo que sigo esta serie, por el momento no e visto nada fuera de lo normal (aviso de que solo llevo 5 capítulos)
Algunas cosas como lo del conejo cazado con un palo.. lo veo muy difícil pero quien sabe con mucha técnica y suerte le puedes dar en la cabeza, que eso si que es seguro que lo mata.

Como la mayoría habéis dicho y repetido muchas veces esto se basa en un formato de televisión muy bien enfocado que busca el entretenimiento del tele espectador.
Luego el tío es maquina a mi me encanta eeh no soy para nada de los que están en contra de esta serie.
Y lo veo bastante realista, pero si que quiero saber si verdaderamente lleva un equipo de cámaras nada mas y como van equipados dichos cámaras.
Por que si van como el y comen lo mismo que el y encima tienen que cargar con la cámara pues ole los huevos de los cámaras :D.
Pero eso si lo de meterse en lagos congelados y arenas movedizas O.o me dejo .. sin palabras.

Y bueno nada mas saludos a todos y dejar de insultar tanto u.u cada uno tiene su opinión y nadie conoce a nadie no tenemos derecho a juzgar sin conocer...

13 de junio de 2009 00:31  
Anonymous alberto ha dicho...

yo sigo la serie desde hace poco y lo k pienso esk una cosa es k le den de comer o k le muestren el camino y otra mui diferente esk tenga un ekipo sanitario por situaciones extremas yo estoi de acuerdo kn esto ultimo pork no kreo k nadie se merezca morir por enseñar en primera persona a sobrevivir pero si kreo k se deveria poner al tanto pork puede parecer k no pork no se ve a mi me encanta el programa pero me gustaria saber si le aportan nutrientes y le muestran el kamino y en k os basais para demostrarlo

13 de junio de 2009 15:17  
Anonymous Anónimo ha dicho...

El tio es un crack aunque por supuesto que recibe ayuda perp eso no quita que se la juegue haciendo rappel por una cascada o etc... donde dorre peligro, pero vamos yu puedes pensar que es una mierda igual que yo pienso que tu blog es cutre

14 de junio de 2009 13:39  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Pero quien es el pedazo de inutil que se cree eso?Enserio crees que falta poner videos para demostrarlo?hijo mio pensabas que el pavo no iba con un equipo detrás suya?Enserio ERES TONTO HASTA EL ALMUERZO Y DESPUÉS TODO EL DIA

14 de junio de 2009 23:35  
Anonymous Smithy ha dicho...

Hola.
Yo me he pegado varias pajas esta mañana viendo a este pedazo de maquina haciendo cosas increibles mientras yo me comía un plato de macarrones en mi casa para despues entrar al www.eporner.com como todos los domingos.
Bien, me parece de pésimo gusto tratar de joder el trabajo de los demás cuando tu trabajo es una jodida basura comparado con lo que criticas.
Yo, por ejemplo al no hacer usualmente ni la mitad de las cosas que hace el tal Bear, pues me dejo asombrar y paso unas 2 horas con la boca abierta, sea mentira o no. Acaso tu crees que algo que no salga en TV no está preparado con antelación?
Pues mal vas compañero. Se podría decir que tienes un alto porcentaje de síndrome, n00b.

14 de junio de 2009 23:43  
Blogger llopicus ha dicho...

Esto va para los tres último anónimos, no hablen sin saber lo que hablan, el que creó este artículo critica la decisión de la productora de informar de la dramatización de algunas escenas, mientras que en los primeros episodios la productora no informó en ese texto de la dramatización y el acompañamiento del equipo médico, yo últimamente realmente pienso que efectivamente la productora nos la quiso dar con queso a todos, pero eso sí, opino que estos vídeos expuestos no me parecen realmente verosímiles, de hecho cualquiera que sepa hacer montajes de vídeos puede realizar esa manipulación, porque siempre habrá quienes difieran de la veracidad.

En cuanto a que alguna vez durmió en un hotel, en verdad no tengo pruebas para afirmarlo o negarlo pero si Bear en una noche se encontraba enfermo o se sentía realmente mal y se tuvo que ir a un hotel aún cuando en el capítulo pareciera que durmiera una noche entera lejos de la civilización, tampoco me parece motivo como para tirarle piedras al programa, es un ser humano, eso sí, a veces creo que intentan vendernóslo como un Terminator de la supervivencia, cuando habrá momentos no filmados en los que tenga que darse media hora de descanso, o tal vez tomar alguna lonchita de jamón por parte del equipo de cámaras, pero eso no me quita de la opinión de que como este tío pocos hay en el mundo. Por cierto he visto el Behind the scenes y en realidad el capítulo me recuerda mucho a cómo se hace una película, la fluidez del capítulo que vemos en nuestro sillón no tiene nada que ver con lo que tardan entre Bear y su equipo en preparar la filmación, cuando Bear baja por alguna cueva en cuerda el cámara también le acompaña al lado para una buena toma, y al parecer tardan un buen tiempo en hacer todo esto.

En cuanto a lo del oso, estuve leyendo en su día unas fuentes que explicaban la realidad del asunto, argumentando que no era en sí un montaje, pero ahora realmente dudo de su veracidad, actualmente opino que fue una bromilla a Bear Grylls en honor a su apodo Bear desde niño.

Me parece que estos tres últimos anónimos deberían aprender a leer mejor, porque no tienen ni puñetera idea de los que escriben y hago un llamado a quien redactó este artículo para que aclare de nuevo a estos anónimos impertinentes que no se critica a Bear Grylls, sino a la productora. Me parece que estos anónimos deberían volver a la guardería. Así va el país.

15 de junio de 2009 02:57  
Blogger llopicus ha dicho...

Un pensamiento que he tenido: No es por discriminar pero si se pudiera no estaría mal tener un filtro que prohiba el acceso a este blog a menores de 18, porque me parece que algunos que escriben ni llegan a esa edad y se mezclan comentarios serios con payasadas ridículas y sin sentido, y así no me extraña que esto se haya ido de madres, como decía Don Spoolk.

Aprended a opinar, a escribir, a hablar con criterio y conocimiento, a escribir sabiendo lo que se escribe, y por favor escribid sin faltas de ortografía porque cuesta entenderos y no estamos aquí intentando corregir un examen de lengua, no opinéis sin argumentación veraz, porque leo algunos comentarios y son más absurdos que una peli porno sin argumento.

Por cierto, doy mi apoyo al concepto de dramatización del Señor Diego, una de las poquísimas personas serias que he visto en este blog. Nada más que añadir.

15 de junio de 2009 03:11  
Blogger Cristóbal ha dicho...

Yo creía que lo había visto en este mundo...

"Pero quien es el pedazo de inutil que se cree eso?Enserio crees que falta poner videos para demostrarlo?hijo mio pensabas que el pavo no iba con un equipo detrás suya?Enserio ERES TONTO HASTA EL ALMUERZO Y DESPUÉS TODO EL DIA"

Que no hace falta poner vídeos ¿no? Cuando termines de leer todos los comentarios hablamos. LISTO.

Por supuesto que no haría falta poner los vídeos, pero yo me he divertido viéndolos. Y tú te has quedado sin argumentos, SO LISTO.

"[...] pero vamos yu puedes pensar que es una mierda igual que yo pienso que tu blog es cutre"

Noooooooooo, el blog no es cutre. Si hasta los de Microsiervos han hecho una oferta para comprarlo... No te jode ¬_¬

A Diego:

"[...] reiterais una y otra vez la decision de la productora de aclarar el punto de la dramatizacion cuando ni se dan cuenta de que el hecho en si no conlleva especial relevancia ni implica que nos lo hayan intentado dar con queso [...]"

¿Que no conlleva especial relevancia? ¡¡¡¡POR FIN!!!! Entonces estás de acuerdo en que esta discusión es una gilipollez ¿no? Porque uno opina una cosa sin relativa importancia y la gente sale con lo que le da la gana. Que sí, que tenéis razón con que el Bear es el Rey de la Selva y la serie se merece un Grammy, pero de eso no iba el artículo.

Pero me temo que el comentario de Diego continúa:

"[...] de hecho sigo en mi linea, de que precisamente deberiamos aplaudir esa decision puesto que sep odrian haber cargado el programa [...]"

Vamos a exagerar bastante la situación, para ver si seguirías pensando lo mismo:

Imagínate que una persona roba, le pillan y dice que no hay problema, que devuelve lo robado. ¿Hay que aplaudir la decisión de devolver lo robado?

Para mi es lo mismo pero en otra escala, claro. Si no les hubieran "pillado" ¿habrían puesto el rótulo? NO. Fin de la historia.

"[...] os invito a reflexionar y opinar sobre mi planteamiento de que "dramatizacion" implica lo que expuse en mi anterior mensaje, no ENGAÑO o PURO TEATRO."

Para mi dramatización no es engaño, te aseguro que a mi no me tienes que convencer de eso, soy mentalista. Pero como no estamos hablando del programa no sé qué aporta eso a la discusión.

Yo cuando me subo a un escenario dramatizo, pero lo primero que digo en mi espectáculo es que no tengo poderes ni nada de eso. Y cuando bajo del escenario y la gente me pregunta que si tengo una "energía especial" (que sí, que me ha pasado varias veces) yo les digo que no, que todo era una "dramatización". Pero repito, POR ENÉSIMA VEZ, que no estoy criticando al programa que puede estar todo lo dramatizado que le de la gana, por mi como si salen ewoks en mitad de la selva.

Lo que sería de delito es que yo fuera por ahí diciendo que tengo poderes sobrenaturales, me pillaran, y luego dijera "¡Pero si yo sólo estaba dramatizando!". Yo también creo que no tendría por qué avisar de que no tengo poderes, que eso no hay nadie que se lo creyese, etc., pero ¡oh, sorpresa! hay gente que se ha creído que tengo poderes (bastante gente).

Ah, y perdón por los comentarios soberbios, pero mi ego, después del comentario 100, empieza a crecer exponencialmente. En todo caso, espero que Diego y llopicus mediten también sobre mis respuestas.

15 de junio de 2009 08:18  
Anonymous R.Watto ha dicho...

"Que no hace falta poner vídeos ¿no? Cuando termines de leer todos los comentarios hablamos. LISTO.

Por supuesto que no haría falta poner los vídeos, pero yo me he divertido viéndolos. Y tú te has quedado sin argumentos, SO LISTO."

COJONES,porque dices que no hace falta poner videos,y luego q te has divertido,una cosa no quita lo otro,si no hace falta no hace falta.Otra cosa esq te hayas divertido,yo también lo he hecho,pero NO HACIA FALTA para saber que el contenido del programa no era totalmente verídico.
Y a llopicus que poyas dices de filtro de 18 años,que pasa que no pueden tener opinion?por cierto tengo 47.
Y el blog no deja de ser una mierda.
SMITHY AND WATTO por siempre.

15 de junio de 2009 13:53  
Anonymous Capitan Smith ha dicho...

Bien, esto va para el tal Llopicus.
Tu texto es lo más patetico que he podido leer en mi vida. Lo único que haces es llamar a todos los que no seas TU, niños. Los demás no saben escribir, sólo tú. Los demás no deberían escribir, Sólo tú. Sabes que pienso yo? Que los demás no son unos fracasados. Solo tú.


pd: Así va el país? eso lo decía mi abuelo colega.

15 de junio de 2009 13:56  
Blogger Cristóbal ha dicho...

A R.Watto:

"COJONES,porque dices que no hace falta poner videos,y luego q te has divertido,una cosa no quita lo otro,si no hace falta no hace falta.Otra cosa esq te hayas divertido,yo también lo he hecho,pero NO HACIA FALTA para saber que el contenido del programa no era totalmente verídico."

No hacía falta poner los vídeos para demostrar nada ¿no? Veo que no has leído los comentarios como te recomendé. Pero tranquilo que te copio algunas joyas:

"YO CREO QUE ESTOS VIDEOS QUE DEMUESTRAN FRAUDE SON UN MONTAJE DE LAS CADENAS DE LA CONPETENCIA."

"yo m pregunto quien se cree esa basura de videos manipulados, vamos a ver quien es el idiota que se cree esa patraña de los videos"

"Respecto a los vídeos que has adjuntado al comienzo, decirte que el vídeo que viene después de "y esto es lo que hay" es un PURO MONTAJE mal hecho y cutre"

"opino que estos vídeos expuestos no me parecen realmente verosímiles, de hecho cualquiera que sepa hacer montajes de vídeos puede realizar esa manipulación, porque siempre habrá quienes difieran de la veracidad."

Todo eso lo dice la gente a pesar de haber visto los vídeos. Si Spoolk no llega a poner los vídeos ¿hasta donde llegaría la cosa?

Personalmente creo que no hacían falta los vídeos para probar nada, pero creo que hay que ponerlos primero por completitud y segundo por diversión. Así que no veo donde está la inconsistencia.

15 de junio de 2009 16:21  
Anonymous Anónimo ha dicho...

¡Muy bueno! Sobre todo el segundo video cuando cruza por las rocas y luego sale un tío haciendo lo mismo con la carretera detrás. jajaja... Pero no me ha sorprendido demasiado porque así es como funciona el mundo de la televisión y el espectáculo en general. Grabar esas escenas de verdad sería imposible e intentar ser completamente honrado convertiría el programa en un aburrimiento...Muy bueno. Me he reido un montón. Aún así me sigue encantando el programa...

15 de junio de 2009 16:26  
Anonymous LouiseValiere ha dicho...

mm.. sólo es para pasar el rato, creo que le hacen más show ustedes jodiendo que un niño haciendo preguntas sobre el por que de todo... simplemente dan consejos que pueden ser útiles haha

17 de junio de 2009 02:17  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Cuidado que sois patéticos, mal gastando el tiempo en comentarios absurdos y sin sentido, creo que esta tontería a salido de una piedra a una roca. Y tristemente viendo que solo fue un error de la productora, porque lo de los supuestos montajes son absurdos, Bear Gryll cuesta un dinero una comisión y un viaje, que va a estar haciendo cosas de vagos, por esa pasta? Esta jugándose la vida por dinero, que dais pena. Att M McCoy.

17 de junio de 2009 19:30  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Todo lo que se comenta yo lo sabía desde un principio, porque había visto los videos que salen aquí y a pesar de ello sigo el programa, y me encanta. Lo que está claro es que el tipo no es tonto, no va a provocarse la muerte y todo está bien estudiado, y él siempre va acompañado de asistencia médica. Pero lo que enseña no tiene precio y las situaciones no están generadas por ordenador precisamente (algunas sí están bastante dramatizadas, pero otras tienen bastante peligro, no es que ande por un parque de atracciones).

Temperaturas bajo cero, cuevas de un metro de ancho, árboles sobre un río infectado de cocodrilos, serpientes venenosas, precipicios, etc, etc, etc. El que quiera que lo disfrute, que se pueden sacar algunas cosas útiles, y el que no, puede seguir pensando que eso lo hace él en el parque de enfrente de su casa.

Un saludo.

18 de junio de 2009 23:54  
Anonymous Alpha Orionis ha dicho...

Vaya como te estás inflando a comentarios Spoolk wow! chiquita guerra abierta se a desatado aqui jajaja.

Yo por mi parte estoy completamente de acuerdo con Diego. Parecen todos unos amargados que si es cierto por aquí por allá, tíos, ¿pero hay algún programa que les guste?¿OT?¿Gran Hermano?¿...?

A mí me parece GENIAL, me entretiene muchísimo y me encanta. No, no voy a ir apuntándolo todo, pero ideas como la orientación, cruzar un río infestado de cocodrilso o subir a un árbol con los cordones se me quedan, y me parece genial. Algún día probaré subir unos cuantos metros así.
Y sí, me encanta la aventura, y aunque no creo que pase alguna vez alguna situación tan extrema, ya me molaría: ¿quién no ha soñado con quedarse en una isla dessierta?

p.d: cristobal, he leido casi todos tus comentarios. VAYA PEDAZO DE C*PULLO QUE ESTAS HECHO CHAVAL!! en mayúsculas.

19 de junio de 2009 01:28  
Blogger Cristóbal ha dicho...

El único comentario con sentido común:

"¡Muy bueno! Sobre todo el segundo video cuando cruza por las rocas y luego sale un tío haciendo lo mismo con la carretera detrás. jajaja... Pero no me ha sorprendido demasiado porque así es como funciona el mundo de la televisión y el espectáculo en general. Grabar esas escenas de verdad sería imposible e intentar ser completamente honrado convertiría el programa en un aburrimiento...Muy bueno. Me he reido un montón. Aún así me sigue encantando el programa..."

19 de junio de 2009 09:23  
Blogger metarave ha dicho...

me gusta el programa, lo que no me gusta es que lo vendan como si fueran situaciones reales cuando es un bulo, porque me siento estafado. Simplemente deben poner que todo es mentira y ficción 100%

19 de junio de 2009 13:48  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Me parece que a la gente se le va un poco la cabeza! Lo unico que se critica del programa es el INTENTO INCIAL DE HACER CREER A LA GENTE QUE ERA REAL, luego se rectifico y se incluyo al principio del programa que era una dramatizacion.
Nada en el articulo habla sobre si es bueno o malo el protagonista o si tiene alguna funcion didactica o no el contenido del programa, todo eso lo fue añadiendo la gente en su comentarios!

19 de junio de 2009 13:50  
Anonymous Anónimo ha dicho...

todos los programas de aventuras tienen sus trucos incluso el mas grande como felis rodriguez de la fuente hacia que un aguila se llevara volando una cabra provocando esta situacion ya que seria casi imposible grabarlo del medio natural. o las cacerias de los lobos donde estaban amaestrados, yo que seguia la serie de crio os aseguro que cuando me entere de los engaños me lleve una decepcion.

20 de junio de 2009 11:17  
Anonymous Anónimo ha dicho...

El programa está que te cagas y el pavo es un crack. Que pasa que Rambo te lo creistes? Seguro que eres un gordito cabezón envidioso. Querias criticar y no te ha salido del todo bien, ahora diras que el 90% de los comentarios son mentira, no? Jajajajaja. Pringado.

20 de junio de 2009 12:28  
Anonymous Anónimo ha dicho...

por si no lo saves son un equipo de camaras y muchas veces van en helicoptero comen comida buena no lo que come el los por lo menos son 3 camaras los que le persiguen mas el del helicoptero

20 de junio de 2009 12:38  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Ya me gustaria a mi ser el presentador del programa y estar en to los sitios que este el

20 de junio de 2009 12:41  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Seguro q la mayoría de críticos son los típicos domingueros que van de excursión, hacen una fogata con dos piedras y se torran unas longanizas. Luego se piensan que el resto del planeta, mientras tanto, está sentado en el sofá viendo la tele, como dicen por ahi arriba, puro EGO.
El programa está muy bien aunque sea un puto fraude...y yo no me meteria en agua congelada en Siberia (si lo acabo de ver XD) por menos de 200.000€, seguro que la mayoría de domingueros sí!

20 de junio de 2009 13:47  
Blogger Ospedrer ha dicho...

Quería expresar mi sorpresa ante el cinismo mostrado en este post.¿Que el programa es una farsa? Acusarlo de farsa en una gran falta de respeto y el termino correcto sería "dramatización". Uno no puede esperar que bajo ninguna circunstancia se ponga un persona en peligro de muerte ¿O quizás en verdad os va el morbo y adorais la telebasura? Simplemente es un programa EXPLICATIVO, como todos los documentales, de que se debería hacer en esos casos. Y en todos los documentales, se preparan y dramatizan muchas situaciones para poder explicar mejor su contenido.
Y la verdad creo que lo explican perfectamente. Además el tipo se juega el tipo más de una vez metiendose en aguas heladas,escalando o comiendo cosas realmente asquerosas. Además tiene un gran ritmo narrativo haciendolo muy divertido de ver.
Los que están en contra del programa no se que esperan de él. Además se toman la libertad de decir que de la tele no se aprende nada. Eso es un cínico e hipócrita, pq todos hemos estado viendo desde siempre documentales, programas infantiles, series, etc. y ahora van de culturetas y defensores de la verdad. Me gustaría saber cuantos de ellos no tienen tele en casa.
Si tan tonta creeeis que es la "caja" pq veis series, pq veis programas en ella? Yo no defiendo la television como herramienta didáctica, pero aqui el tonto es aquel que no quiere ver la realidad y la televisión nos ha educado a la mayoria de nostros. Así que os llamo tontos a todos, incluido a mi.

21 de junio de 2009 10:20  
Anonymous Anónimo ha dicho...

y sabes quéee????

Los Reyes Magos, no existen.

23 de junio de 2009 22:43  
Anonymous Anónimo ha dicho...

No hay que ser muy inteligente para darse cuenta que lo que hacen en este programa no es de verdad. Evidentemente nadie va a arriesgar su vida de esa forma para que gente comu tú se entretenga en su casa. Se trata simplemente de un programa de televisión, que bastante hace con entretenernos y si lo que quieres es aprender, cómprate un libro, que falta te hace, y así verás como aprendes algo.
Pero lo peor de todo es que después de haberlo visto te dedicas a criticarlo, como si realmente esperases antes de verlo que alguien iba a perderse en el culo del mundo para que tu te diviertas en tu casita.
Por gente como tu que dice estas cosas tenemos a personajes "auténticos" como Belen Esteban, quien seguramente podría ayudarte a sobrevivir mejor que Bear Grylls...
Papanatas

23 de junio de 2009 22:47  
Anonymous Anónimo ha dicho...

El tio este es el puto amo.Nadie destripa a tantos animales, ni se bebe su propio meado o se moja el turbante con el propio meado, ni se mete a proposito en arenas movedizas para enseñarnos como sacarnos.Que mala es la envidia.A mi personalmente me ha enseñado muchas cosas.Gilipollas los que puensasn que beberse el agua de una mierda de elefante es una trama
Paspanes

24 de junio de 2009 22:59  
Anonymous Ferni ha dicho...

8le respondo a este anonimo ultimo) hombre tapoco es que beberse una mierda de elefante sea la mejor bebida del mundo xD pero weno es supervivencia y hay que demostrarlo. Ahhh y una vez se comio un testiculo de cabra :)

27 de junio de 2009 08:56  
Anonymous Anónimo ha dicho...

bueno,,acabo de ver este blog y me lo e leido todo lo que e podido y e llegado a unas conclusiones,,
1º es un programa de television,eso es lo que tenemos que tener en cuenta.
claro que no esta solo en una isla desierta o en un pantano.siempre esta rodeado de gente y esos camaras TAMBIEN son expertos en supervivencia y van mejor equipados.
que te enseña como se come un bicho y despues,fuera de camara,se come una fabada? pos mu bien,es un programa de la tele que lo dramatiza todo,pero SE A COMIDO EL BICHO.
lo importante es lo que se enseña..
yo e estado en punta cana hace poco y con lo poco que e aprendido de este señor e pescado con las manos (un solo pez,que me costo dios y ayuda pero lo hice (lo devolvi al agua)) probe que el aceite de coco sirve pa no quemarte (pero no es un factor 50) y la aloe vera calma las heridas..
en resumen,es un programa de la tele como barrio sesamo,todos aprendimos a contar pero sabiamos que espinete no existia y no montamos el pollo por ello.
saludos y que siga el programa que a mi me encanta.

28 de junio de 2009 12:36  
Anonymous Ferni ha dicho...

Si algien puede resolrver esta duda se lo agradeceria: aver, en el capitulo de la isla desierta, cuando hace la balsa esa rara, se ve que hay personas con el porque la camara se mueve (en la parte cuando se baño y al momento salio porque habian tiburones ahi la camara se mueve y no la aguanta el) y se supone que toda esa gente que le acompaña tiene que estar con el, ¿no?, pero aqui viene la duda, cuando sale una vista aerea de TODA la balsa se ve a el solo y no hay nadie mas como es posible eso?? se tiran al agua o que?? esque no tengo ni idea de como lo hacen. Si alguien lo sabe se lo agradeceria que lo escribiera en esta pagina.

28 de junio de 2009 15:49  
Anonymous Anónimo ha dicho...

A mi me encanta este programa, enseña cosas muy importantes, ya suponia que en algun momento a Bear le echaban un cable porque la verdad es que se mete en sitios muy jodidos!!
Me da igual que no sea 100% real, en programas como Bricomania tambien hacen sus pequeñas trampas y a veces se ve como que todo es demasiado facil, pero lo importante es lo que puedes aprender, y en ese sentido "el ultimo superviviente" me parece guay. Para mi, el objetivo del programa no es superar un reto, sino enseñar que hacer en ciertas situaciones, y transmitir al espectador esa actitud de "dejate de ostias y avanza".
Con este tio se aprenden cosas cada minuto, es informacion muy valiosa, claro que para los q vivimos en la ciudad nos puede parecer innecesaria... Yo creo que todo humano deberia saber estas cosas.
Desgraciadamente hoy en dia nos alejamos cada vez mas d la naturaleza y de nuestra esencia, estar sentado en el sofa o ir al supermercado a buscar comida esta muy bien, jeje, pero me parece q nos lo estan dando todo demasiado mascado y eso no es bueno, estamos perdiendo esa parte animal y habil que antes los humanos teniamos mas desarrollada.
Yo creo que estas cosas nos las deberian enseñar en el colegio: conocer plantas malas y buenas, remedios caseros, como escapar de tu propia muerte, incluso deberian enseñar agricultura: en que tiempo y de que manera se siembran y se recogen ciertos frutos, etc... si nos enseñan ecuaciones que no utilizaremos en nuestra vida, por favor!! Bueno me voy al super que tengo la nevera vacia, jaja, tengo que sobrevivir esta semana.... Por suerte o por desgracia estoy seguro de que algun dia tendremos que abandonar laa ciudades y volver al campo, ya se puede intuir.

28 de junio de 2009 16:13  
Blogger sandu ha dicho...

Ferni, si los camaras irian con el en la balsa se hundiria con el peso de 4-5 hombres, entonces lo que han hecho es dejarlos en la isla y a lo mejor les habran cogido con un helicoptero.Esto es uno de los momentos en el cual se ariesga la vida el protagonista, por que los camaras si estan con el sera por ayudarlo en caso de que le pasara algo

29 de junio de 2009 11:15  
Anonymous Ferni ha dicho...

vale gracias sandu :)

29 de junio de 2009 12:23  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Hola, quiero dar mi opinión de manera respetuosa sobre "El último superviviente". Fuí militar en Chile y quiero decirles que ví varios programas detenidamente. Dramatizaciones aparte, que son muy evidentes y justificables, el programa cuenta con un valor didáctico importante. Puede que muchos de ustedes no sepan en que consistía el servicio militar en Chile, pero una de las partes más duras del adiestramiento militar trata de sobrevivir una semana entera en la Selva. Nosotros llevabamos siempre nuestro equipo básico y eso lo hace más fácil, pero en los momentos difíciles la diferencia entre sobrevivir o quedarse atrapado y morir es simplemente saber como actuar, que comer o que no comer..
Para mi este programa plantea bien muchos aspectos básicos de la supervivencia y los hace accesibles al gran público, que no significa que sea un manual definivo que para eso ya hay mucho escrito.

Por lo tanto mi opinión sobre el programa es positiva y si se ayuda al protagonista, además de fingir muchas de las situaciones, es simplemente porque sobrevivir en esos entornos no es fácil, sino todo lo contrario, tienes muchas posibilidades de morir y es imposible hacer más programas si estás muerto. :D

Si son capaces de reconocer el miedo en el rostro de una persona, se darán cuenta de que en la mayor parte de las ocasiones se encuentra tranquilo. Creo que solo se le ve apurado en unas pocas ocasiones.

Un saludo.

30 de junio de 2009 01:13  
Blogger Rai ha dicho...

¿Valor didactico?

Mañana mismo subo a la boca de un volcan activo, probablemente mi camiseta me salve de los nocivos gases venenosos que pueda respirar alli...

En fin, bendita ignorancia.

30 de junio de 2009 04:10  
Anonymous Ferni ha dicho...

Oye Rai que aloejor..... La camiseta sirve para eso.

30 de junio de 2009 09:32  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Pobre Bear, parece que por culpa de su programa toda la televisión sea una farsa.
¡Que vuelva humor amarillo!

30 de junio de 2009 14:42  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Oye Rai, a lo mejor si te subes a un volcán y no te pones la camiseta en la cabeza la palmas en 0.3 en vez de en 3.

En fin, bendita prepotencia.

30 de junio de 2009 15:57  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Hola de nuevo:

Pueden reirse lo que quieran Rai, como ya comenté se trata de un programa de televisión y como tal no puede sustituir a la enseñanza que se da en el ejército, publicaciones sobre supervivencia o la que te otorga la experiencia propia. Creo que hay que valorarlo como lo que es, pero imaginen que la mayoría de la gente no sabe diferenciar una fuente de agua saludable de una perjudicial y eso puede significar la diferencia entre vivir y morir. Didáctico lo dije porque enseña muchas cosas, pero también hay otras muchas que no enseña y otras que pueden llevar a la equivocación. El ejemplo que nombras de subirse a un volcan activo es un absurdo, un volcán activo tiene un radio de peligrosidad de más de 50 kilómetros asi que ya puede llevar una camiseta o una máscara smog que no puede respirar con esos gases tóxicos.
Otra cosa diferente es moverse por una zona volcánica.

Por esto siempre hemos de contrastar lo que vemos en TV, que en la mayoría de los casos está manipulado y es sensacionalista. Este programa no es una excepción y no voy a ser yo quien lo defienda a pies juntillas. Simplemente el hecho de que puedas aprender de él me parece positivo y muchas de las cosas que aparecen tienen una base empírica, como te podrá decir cualquier persona que sepa de supervivencia.

Un saludo.

30 de junio de 2009 16:41  
Anonymous Anónimo ha dicho...

bale podeis criticar que es un montage pero Bear Grylls es un autentico hombre. haber cuantos de vosotros escala por donde escala o baja las cataratas que baja y se enfrenta a culebras, caimanes etc...

14 de julio de 2009 12:59  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Se veia a la legua que estaba manipulado... vete a saber si lo que se todo lo que se zampa no será también falso.

Pely

14 de julio de 2009 16:19  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Muchas gracias por la información, me he divertido mucho, aunque ya yo intuía algo de esto, me gusta el programa.
Cojonudo el reportaje y cojonudos los comentarios. Enseñar no enseñan nada pero me río que da gusto!
Gracias de nuevo.

14 de julio de 2009 16:57  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Si nos fiaramos de todos los programas ¿viendo Gran Hermano aprenderé a convivir con una panda de retrasados mentales sin que me den ganas de asesinarlos? ¿Y viendo todos los capis de McGiver aprenderé a hacer una espada láser con chicle y pajitas?

15 de julio de 2009 02:24  
Anonymous Anónimo ha dicho...

A MI ESOS VIDEOS CHUNGOS MANIPULADOS SI QUE ME PARECEN ABSURDOS Y PENOSOS. TODOS SABEMOS QUE LO QUE HACE BEAR NO ES TAL CUAL LO PINTAN, ESTA DRAMATIZADO. PERO LO QUE NO SE PUEDE NEGAR ES QUE EL TIO ES UN AUTENTICO DIOS Y QUE CUALQUIERA DE NOSOTROS NO HARIA NI LA MITAD, PORQUE ESCALAR MONTAÑAS A PELO, COMERSE SEMEJANTES COSAS Y CAZAR DE ESA FORMA NO ES TAN FACIL. O QUE ESPERAIS, QUE LO TIREN EN LA MONTAÑA SIN ABSOLUTAMENTE NADA Y QUE LE DE POR CULO UN OSO...BEAR ESTA LOCO PERO NO TANTO JEJE, ME PARECE LOGICO QUE NO SE QUIERA SUICIDAR. ADEMAS TAMBIEN PARECE QUE SE CREN QUE EL VER ESTE PROGRAMA NOS TENDRIA QUE DAR CONOCIMIENTOS Y FUERZAS PARA HACER LO MISMO QUE BEAR...NO AMIGOS MONTAGISTAS, NO, SOLO NOS CUENTA CURIOSIDADES Y NOS DA EJEMPLOS, A VECES FORZADOS DE ALGUNAS SITUACIONES QUE RARAMENTE VEREMOS, ASI QUE NO OS SINTAIS ENGAÑADOS POR ALGO QUE NUNCA HAN PROMETIDO Y QUE PROBABLEMENTE NUNCA LLEGAREIS A HACER.

TODA ESTA GENTE QUE TRATA DE DESPRESTIGIAR A ESTE PROGRAMA ME DA ASCO, P.U.T.O ASCO, ME PARECE REPULSIVO VER COMO MANIPULAN VIDEOS Y COMO INTERPONEN DENUNCIAS PARA VER SI LO DESTRUYEN (si, denuncias. a cuatro le han puesto una por que dicen que todo es mentira y que atenta contra el ecologismo. el ecologismo? por matar una serpiente? que se creen que vamos a ir todos en masa a cazar serpientes de cascabel por verlo en la tele?? me dan asco).

EN DEFINITIVA, PARECE QUE A ESTA GENTE EL SIMPLE HECHO DE VER UN PROGRAMA ENTRETENIDO Y BIEN HECHO (claro esta, con sus respectivas dramatizaciones para ganar audiencia) LES HACE HERVIR LA SANGRE POR ENVIDIA Y PORQUE SABEN QUE NUNCA LLEGARAN A HACER NI LA MITAD DE LO QUE HACE BEAR.

seguro que estan en su casa viendo el programa, que no se perderan ni uno solo para criticarlo luego, con el monoculo puesto esperando a que se muera en alguna toma y maldiciendo a la cadena porque nunca le pasa nada grave y hechando en cara que es mentira porque aun no se a muerto. y cuando lo vean atacar a una serpiente y matarla se les saltara el monoculo y se escandalizaran todos por casi extinguir y destruir la fauna del lugar, por matar una serpiente...en fin.

(DEDICADO A TODOS LOS MONTAGISTAS, ENVIDIOSOS, MONOCULEROS, ESCANDALIZADOS...QUE ATENTAN DE FORMA SUCIA CONTRA ESTE PROGRAMA TAN DIVERTIDO.)

15 de julio de 2009 15:13  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Creo que todo el mundo sabe que es un montaje ,pero no podemos quitarle el valor de lo que hace el actor o especialista.Lo que no se deveria hacer es generalizar pensando en que una persona que salga un domingo a la playa enpezara a comerse todos los moluscos que encuentre crudos por que se le olvido la fiambrera,o comerse una rata en el campo por olvidar la carne para la paella. Cada uno es libre de pensar lo que quiera pero si la gente no viese tantos "show /progamas basura"seguramente tendria la mente mas abierta

16 de julio de 2009 11:52  
Anonymous alberto ha dicho...

y tu ers tonto to el dia kn almuerzo y sin almuerzo anonimo retrasado gilipollas ya se k lleva un ekipo de camaras lo k digo no es eso digo k si esk lleva un ekipo k le aporta nutrientes pork en la serie no sale komo le aportan nutrientes y le muestran el camino pedazo de subnormal lo entiendes o te lo tengo k repetir?en k koño te basas pa demostrar k le dan comida o le muestran el camino?es lo k kiero saber

16 de julio de 2009 14:08  
Anonymous Anónimo ha dicho...

La verdad es que me dan pena todos los que intentan desprestigiar al p
rograma.

El tio es muy bueno, y obviamente que todos sabemos que las situaciones estan supercontroladas, pero que quereis, que un tio se juegue la vida literalmente a cada momento? Pues claro que no.

Y asi y todo, ya me gustaria ver a mi a los que tanto os quejais quien es capaz de comerse arañas o beberse su propio pis, por poner 2 ejemplos.

Basta ya de desprestigiar e ir con excusas tontas de ecologismo y cosas asi, si teneis envidia, la teneis y punto.

Muchos otros programas son mas perjudiciales, como la telebasura que vemos a diario, y nadie se mete con ella.

Saludos

16 de julio de 2009 15:19  
Blogger Juanmaster ha dicho...

ke el programa es la ostia y se acabó

aora resulta ke como es medio mentira el documental....pues el tio este no nos da mil vueltas a todos, claro

y yo soy primo de cristiano ronaldo

16 de julio de 2009 19:42  
Anonymous Anónimo ha dicho...

kILLOS DE VERDAD KE HAY GENTE IGNORANTE.desde la primera vez que lo vi supe que era to mentira si es tele coño,pero la verdad es ke te engancha como pocos programas,eso sera por algo,pero en fin seguid viendo mintereconomia ke asi os va.un saludo desde sevilla

17 de julio de 2009 13:45  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Vaya...la verdad es que me he cruzado con este blog por casualidad, pero me ha llamado la atención ya que me gusta bastante el programa.

A aquellos que critican el programa...empezando por el creador de este tema...parece que no se os escapa una eh! que si le estan supervisando en todo momento...que si tiene atención médica...pero bueno...que esperabais? que soltasen a un hombre y a un cámara en condiciones tan extremas a su propia suerte y volviesen al cabo de 1 semana a ver si siguen con vida?

Obviamente Bear, el protagonista, tiene en todo momento un equipo de supervisión a sus espaldas para garantizar su "total seguridad" en caso de peligro mortal, ya que se trata de un programa televisivo, que no va a permitir que su protagonista muera, algo que...bueno...me parece bastante lógico no?

Tambien es obvio decir que su equipo no esta en las mismas condiciones que el protagonista, ellos tendran todos los recursos necesarios para evitar vivir una calamidad ya que ellos no protagonizan nada. Y si resulta que Bear se esta deshidratando, no lo dejaran llegar al limite, pero tampoco le daran agua hasta que sea estrictamente necesario...y en el supuesto caso de que no fuese asi...la idea del programa es darte ciertos consejos de supervivencia para el hipotético caso en el que te vieses en una situación parecida o similar y sinceramente, a mi me parece muy buena idea.

Me parece que no es motivo para acusar al protagonista o al programa de farsantes por dramatizar sus escenas. Hablamos de casos extremos y para lograr ese grado extremo y conseguir que la audiencia pueda "sentirlo" veo necesaria esa dramatización.

En cuanto a los éxitos de Bear en la serie con sus trampas, la caza del conejo, etc por poner un par de ejemplos, es lógico que te lo planteen desde el punto de vista en el que se lleguen a realizar con éxito, sino, que sentido tendría?

Me parece patética vuestra actitud y la idea que he oído de denunciar al programa en ciertos lugares por falta de higiene, falsedades, violencia animal o derivados.

Si en una situación de deshidratación resulta que sabes que el camello en el que vas montado tiene agua acumulada, o que la mierda de un elefanta te puede proporcionar agua...pues por muy antihigiénico que sea...la idea es sobrevivir y asi te lo muestran. Como comerse una serpiente o cualquier otro insecto, el protagonista se comera una culebra pero no os preocupeis que por los alrededores habra pajaros que se coman 50...

En fin...Me parece una buena serie al contrario de lo que digan algunos, que parece que no se les ocurre otra cosa que criticar por criticar.

Ojalá algun dia alguno se vaya de una semana a la jungla, se extravie de su respectivo guia y pueda saciar su sed y sobrevivir gracias al recuerdo de alguno de los consejos vistos en el programa.

Para finalizar, decir que por supuesto se aprende mucho mas haciendo un curso como dios manda de supervivencia en donde te lo expliquen todo. Se aprendera mucho mas que con una serie de televisión pero estas curiosidades nunca vienen mal.

Un saludo. Damián.

17 de julio de 2009 15:05  
Anonymous Ferni ha dicho...

Una preguntita: cuando Bear esta escalando o en algun sitio peligroso, ¿toda la gente que va con el que ase?

17 de julio de 2009 19:02  
Blogger Jesús ha dicho...

Una pregunta ¿alguien se cree que los documentales, sea cual sea, son 100% realidad? ¿Os creeis que los bichos salen así, alegremente al paso de los cámaras en medio de la sabana, que los leones se paran para la toma buena?¿Alguien se cree que al señor Attenborugh, Premio principe de Asturias, lo tienen pateando la selva tropical para grabar sus premiados documentales?
El género documental trata de enseñarnos una versión de la realidad, una aproximación más o menos veraz, pero siempre manipulada y editada.
Sobre el tema de este programa en concreto, pues como dicen los italianos "si non e vero e ben trovatto" (o algo así)
Felicidades por esta polémica tan bien montada, he hechado una buenas risas leyendolo

18 de julio de 2009 01:06  
Anonymous Hannibal ha dicho...

Señores, yo hace relativamente poco que he empezado a ver el programa, y lo hago en los ratos que se tiene en casa para ver la tele, yo cambio la llamada "telebasura" por esto, ya sea real o no.
Desde el principio, no me creia del todo el programa, aunque lo que sale que se come y hace, por supuesto no creo que sea en un plato, como hacen otros muchos actores,a los que no critico.
Lo unico que se y puedo afirmar, es que el programa me encanta, sea al 100% verdad o no (cosa que ninguno aqui podemos afirmar), y que estoy orgulloso de reconocer que es uno de mis programas favoritos, y al verlo, intento creermelo, al igual que las peliculas de accion o ciencia-FICCION (quien critica suele olvidar esta palabra), porque si solo piensas que es mentira, por que vas a verla? Porque te gusta, respuesta sencilla y que la gente deberia respetar.
PD: Bear Grylls, es un tio que me parece una maquina, y el que critique, por favor, un video vuestro haciendo lo que hace el con un equipo de medicos detras vuestra y especialistas, a ver si los teneis tan grandes como para criticar. En el momento que vea un video vuestro haciendolo, reconocere, que ese tio es un actor, gilipollas y boy scouth, del que intencionadamente mucha gente se cree sus mentiras para disfrutar viendo el programa, me incluyo.

19 de julio de 2009 01:52  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Si el tio no pone en riesgo su vida y no vemos sangre y muerte no tamos contentos...para que aprender lo que dice el documental aqui la gente lo que quiere es ver ostias claro que si!!! anda ya coño con las ganas de tocar los webos.

20 de julio de 2009 02:54  
Anonymous Anónimo ha dicho...

se escojona uno con los notas q critican a BEAR,sobre todo con ese que hace ver que los que vemos este programa somos gilipollas de salon y de sofá... apuesto ( y solo hay que leerlo para estar seguro) a que para soltar todo ese comentario en contra del programa habrá tenido que tragarse horas y horas del susodicho...y seguro que tambien con palomitas¡ jajaaja

20 de julio de 2009 11:54  
Anonymous RNM ha dicho...

Yo he visto muchas veces este programa. Aunque también, otras veces he tenido rechazo hacia él, porque no me gusta que mate tantos animales.

La cuestión es simple. Vemos la tele porque nos entretiene. Aprendemos, se puede decir que sí, que bien poco, que si sigues un riachuelo llega a un río más grande, o que es peligroso beber agua directamente de un río sin hervirla antes.

Pero eso es todo, no aprendemos más que cosas que no nos van a servir en ningún momento de nuestras vidas, y que tampoco van a darnos algo de cultura.

Lo mejor es decir que lo vemos para aprender, pero lo vemos por puro entretenimiento. Y las cosas que se nos "queda" son de pura lógica.

El programa, o el actor, que sale en él, no creo que piense que nos está engañando, ya que cada cosa que vemos en la televisión es un engaño, hasta las noticias, y no sale un cartel diciendo "esto no es como lo contamos"

Para terminar, sin ir más lejos, hace poco me perdí durante unos minutos en el monte. Nerviosismo, desesperación, desorientación. No había ríos, solo pinos, y todas las plantas me parecían iguales, ninguna para comer. Gracias que estaba cerca del camino que quería encontrar porque estaba en plena oscuridad de la noche. Y llevo a las espaldas 200 episodios de Bear.

20 de julio de 2009 15:44  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Mcguiver...una serie de éxito.

21 de julio de 2009 13:44  
Anonymous quo ha dicho...

Es evidente, que es un programa de entretenimiento, eso no lo duda nadie. Pero me fastidia mucho que gente hable de bear como un "actor" o que se diga que no tiene ningun elemeto didactico.
Vamos a ver, bear es un ex soldado de las fuerzas especiales, y todos esos quelo critican, me gustaria verles subiendo un acantilado sin cuerdas, metiendose en aguas congeladas o aguantando 24 horas en el desierto con 1 litro de agua. Esta claro que hay muchas cosas falseadas, pero vamos a ver, ES TELEVISION, todo lo que aparece en la television esta de un modo u otro falseado, y eso lo se despues d trabajar en series y en documentales puesto que soy sonidista. Es evidente que cuando se tira del helicoptero no adivina el solo hacia donde tiene que ir, seguramnte antes le han enseñado un mapa y le han dicho: tienes que ir hacia alli, dentro de tantos kilometros te encontraras un rio de agua potable etc etc.
Y en cuanto a la carga didactica del programa, yo por lo menos he aprendido bastantes cosas que no sabia, como que una planta que tenga salvia blanca en la mayoria de los casos no es comestible, o que hay que hervir el agua antes de beberla, o que nunca hay que dormir directamente sobre el suelo ya que 2/3 de la temperatura se pierden por el contacto con el suelo.
Y despues de todo esto, creo que el programa es aparte de entretenido, bastante util a la hora de dar consejos utiles en diversos casos, aun sabiendo, que como he dicho antes, es television, por lo tanto evidentemente, hay muchas situaciones falseadas. Nunca puedes saber si un día vas a perdete en un bosque.

21 de julio de 2009 14:07  
Anonymous Anónimo ha dicho...

la verdad es que aunque el programa sea una estafa pasas un buen rato y ademas aprendes cosas que ojala nunca tengas que usarlas pero en caso de emergencia nunca bienen mal.
estaba muy cantao que era irreal ya que no creo que nadie quisiera someterse al riesgo de morir por hacer un programa.

22 de julio de 2009 11:02  
Anonymous albertoo ha dicho...

el anonimo del 17 julio es el k mejor abla de todos los de este blog

22 de julio de 2009 18:46  
Leer más comentarios

Publicar un comentario en la entrada

<< Página principal